自由职业者教育资源公平性与价格敏感度调查问卷

您好！本次问卷旨在调研自由职业者群体对教育资源公平性的感受与价格敏感度，您的反馈将帮助我们更好地优化教育资源供给。问卷仅需5-8分钟完成，所有数据仅用于学术研究，严格保密，请您放心填写。

Q1:您当前的自由职业从业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您从事的自由职业所属领域是

创意设计/文案写作

互联网/IT技术开发

教育/培训/咨询

生活服务（摄影/美甲/健身等）

营销/电商/直播

其他领域

Q3:您的年龄范围是

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q4:您当前的月均收入范围是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001元及以上

Q5:您过去一年参加职业相关教育学习的频率是

几乎不参加

每年1-2次

每季度1次

每月至少1次

Q6:您通常通过哪些渠道获取职业相关教育资源（可多选）

短视频平台（抖音/B站等）

知识付费平台（得到/知乎等）

行业社群/同行分享

免费公开网站

线下培训/讲座

高校/机构公开课程

其他渠道

Q7:您认为当前自由职业者可获取的教育资源公平性如何

非常不公平，资源集中在头部从业者，普通从业者很难获取优质资源

不太公平，大部分优质资源都需要付费，免费资源质量很差

一般，公平性有待提升

比较公平，大部分需求都能被满足

非常公平，不同层次都能找到合适的资源

Q8:您认为当前自由职业者教育资源不公平主要体现在哪些方面（可多选）

优质资源价格过高，普通收入群体负担不起

细分领域资源少，冷门领域几乎找不到对应内容

免费资源质量参差不齐，筛选成本太高

资源倾斜给有流量/知名度的从业者，新人难以获得指导

准入门槛高，部分专业资源不对外开放

其他方面

Q9:您是否能负担得起当前职业领域优质教育资源的价格

完全负担不起

勉强负担，但会对生活造成压力

基本可以负担

轻松负担，没有压力

Q10:您认为当前大部分职业教育课程的定价是偏高还是偏低

严重偏高

略微偏高

定价基本合理

略微偏低

严重偏低

Q11:对于一门系统的职业技能进阶课程，您能接受的价格范围是

99元及以下

100-299元

300-999元

1000-2999元

3000元及以上

Q12:请您对教育资源价格对您购买决策的影响程度打分（1分完全不影响，5分决定性影响）

分数

标签

Q13:同样内容的教育资源，您更倾向选择哪种方式获取

低价盗版/资源分享，不介意清晰度/完整性不足

原价购买官方正版，保障内容完整和后续服务

等降价/促销活动再购买正版

找同类免费资源替代，放弃付费内容

Q14:如果有普惠性平价优质教育资源，您的购买意愿如何

肯定不会买

可能不会买

不确定

大概率会买

一定会买

Q15:您认为哪些措施可以提升自由职业者教育资源的公平性（可多选）

推出政府补贴的平价公益课程

平台设立新人优惠机制，降低入门学习成本

强制要求平台公开更多免费优质基础课程

建立行业共享资源库，免费开放基础内容

打击非法资源分享，同时规范定价避免虚高

其他措施

Q16:您是否愿意为「提升教育资源公平性」相关的公益项目支付一定溢价

完全不愿意

不太愿意

看溢价幅度，小幅可以接受

比较愿意

非常愿意

Q17:您过去一年在职业教育资源上的总投入占您年收入的比例是

不到1%

1%-5%

6%-10%

11%-20%

20%以上

Q18:当教育资源价格下降50%，您的购买量会有什么变化

不会增加购买

增加10%以内购买量

增加10%-50%购买量

增加一倍以上购买量

Q19:您最看重教育资源的哪个因素

价格是否低廉

内容是否实用有效

授课老师是否知名

是否有配套社群服务

学习时间是否灵活

Q20:您在获取职业教育资源时，遇到过的最大困难是什么？

填空1

Q21:对于优化自由职业者教育资源供给，您还有哪些其他建议？

填空1

自由职业者教育资源公平性与价格敏感度调查问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷