自由职业者教育资源公平性渠道调研问卷

您好！本次调研旨在了解自由职业者获取职业教育资源的现状与需求，探究教育资源渠道的公平性问题，您的回答对我们非常重要，问卷内容仅用于学术研究，会严格保护您的个人隐私，请放心填写。

Q1:您的性别

男

女

非二元性别

不愿透露

Q2:您的年龄区间

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您从事自由职业的年限

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您所在的地区

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

乡镇及农村地区

Q5:您的最高学历

初中及以下

高中/中专/职高

大专

本科

硕士研究生及以上

Q6:您从事的自由职业领域

创意设计类（平面设计/视频剪辑等）

互联网技术类（开发/运营等）

咨询服务类（财务/法律/心理咨询等）

文体类（自媒体/写作/艺术创作等）

生活服务类（摄影/家政/装修等）

其他领域

Q7:您目前每月的平均收入区间

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12001元及以上

Q8:您是否有通过教育资源提升职业能力的需求

非常需要

有一定需求

偶尔有需求

几乎没有需求

Q9:您通常通过哪些渠道获取职业教育资源（可多选）

免费公开的短视频/图文平台（抖音/B站/小红书等）

付费知识平台（得到/千聊/小鹅通等）

行业社群/同行分享

线下培训机构/行业峰会

高校/职业院校公开课程

官方行业协会提供的资源

其他渠道

Q10:您获取职业教育资源的主要付费方式是

几乎只获取免费资源

单次购买低价课程（单价100元以内）

定期购买中价课程（单价100-500元）

购买高价系统课程（单价500元以上）

Q11:您对当前可获取的免费职业教育资源质量的满意程度（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您认为当前免费职业教育资源的内容完整程度如何（1分非常零散，5分非常系统）

分数

标签

Q13:您认为付费职业教育资源的性价比如何（1分极低，5分极高）

分数

标签

Q14:您是否遇到过想要获取的优质教育资源因价格过高无法承担的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q15:您认为不同收入水平的自由职业者获取优质教育资源的机会差距大吗

差距非常大

差距比较大

差距很小

几乎没有差距

Q16:您认为不同地区的自由职业者获取优质线下教育资源的机会差距大吗

差距非常大

差距比较大

差距很小

几乎没有差距

Q17:您是否能轻松找到符合您职业领域需求的针对性教育资源

非常轻松

比较轻松

比较困难

非常困难

Q18:您认为当前教育资源渠道存在哪些不公平问题（可多选）

优质资源价格过高，低收入群体难以获得

下沉地区缺乏高质量线下教育资源

冷门细分职业领域的针对性资源极少

资源被头部平台垄断，小众优质资源难以被发现

没有明显的不公平问题

其他问题

Q19:您是否享受过政府或平台提供的免费职业培训资源

经常参与

偶尔参与

听说过但没参与过

从未听说过这类资源

Q20:您认为当前公开免费的职业教育资源能满足您的基础学习需求吗

完全可以满足

基本可以满足

只能满足一小部分

完全不能满足

Q21:您在获取教育资源时，是否遇到过年龄歧视相关的问题（如部分资源只面向特定年龄开放）

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q22:您认为平台算法推荐是否会让您难以接触到不同类型的优质教育资源

完全会，信息茧房问题很严重

有一定影响，偶尔会错过资源

几乎没有影响

完全没有影响

Q23:您认为哪些措施可以改善自由职业者教育资源的公平性（可多选）

政府加大对免费公共职业教育资源的投入

要求平台推出低收入群体优惠政策

推动下沉地区增设线下教育服务点

鼓励开发更多细分领域的免费基础资源

打击平台资源垄断，推动优质资源公开化

其他措施

Q24:您在获取职业教育资源过程中，还有哪些关于公平性问题的经历或感受可以分享？

填空1

自由职业者教育资源公平性渠道调研问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷