公务员消费使用习惯与价格敏感度调查问卷

您好!本次问卷旨在调研公务员群体的日常消费使用习惯与价格敏感度,所有数据仅用于学术研究,将严格保护您的个人信息,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别

Q2:您的年龄区间

22-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
50岁以上

Q3:您的职级

乡科级副职及以下
乡科级正职
县处级副职
县处级正职
厅局级及以上

Q4:您的工作年限

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q5:您的月均总收入(含工资、补贴、奖金等)区间

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12001-20000元
20000元以上

Q6:您每月消费支出占月收入的比例大概是

20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
80%以上

Q7:您日常主要的消费领域包括(可多选)

餐饮饮食
服饰鞋包
住房贷款/房租
交通出行
休闲娱乐
教育培训
医疗健康
社交人情
数码家电
美妆护肤

Q8:您日常购买日常消费品(如洗漱用品、食品等)时,更倾向于选择

只买低价基础款
优先选择性价比高的大众品牌
更愿意为中高端品牌付费
只买知名高端品牌

Q9:当您心仪的商品价格上涨10%时,您会怎么做

仍然会购买,不受影响
会寻找更便宜的替代商品
会暂缓购买,等待降价
直接放弃购买

Q10:当您心仪的商品价格下降10%时,您会怎么做

按照原计划购买,不会多买
会多买一些囤货
会立刻购买原本犹豫不决的商品
仍然保持观望,等待更低价格

Q11:您购买餐饮服务时,是否会因为价格高于预期而放弃消费

几乎每次都会
经常会
偶尔会
几乎不会
完全不会

Q12:您购买服饰鞋包类商品时,能接受的单品类最高价格区间是

100元及以下
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q13:购买通勤相关的交通服务时,您选择出行方式的核心因素是

价格越低越好
时间优先,价格其次
舒适优先,不考虑价格
价格和体验平衡,只接受性价比高的选项

Q14:您对日常消费品价格波动的在意程度打分(0分=完全不在意,10分=非常在意)

选项1

Q15:当同类商品不同品牌差价超过30%时,您通常会选择

坚定选择更便宜的那款
多数时候选便宜的,偶尔选贵的
看品质决定,差价大也会选贵的
永远选择品质更好的贵价商品

Q16:您是否会为了获得更低价格,花费额外时间寻找优惠券、参与促销活动

每次都会,几乎只在促销时购买
经常会,大部分时候会等活动
偶尔会,遇到刚需才找优惠
几乎不会,觉得浪费时间不值得
完全不会,直接按原价购买

Q17:购买人际交往相关的礼品时,您对价格的态度是

价格越低越好,心意到即可
控制在预算内,优先选性价比高的
根据对象调整,必要时愿意接受高价格
越贵越有面子,优先选高价位礼品

Q18:哪些因素会降低您对价格的敏感度(可多选)

商品品牌知名度高
商品品质明显更好
购买商品用于公务场合
购买商品送礼
商品是刚需必须购买
自己喜欢,愿意为爱好付费
有优惠券可以抵扣

Q19:哪些因素会提高您对价格的敏感度(可多选)

商品是非必须的可替代品
近期个人预算紧张
同类商品价格差异很大
购买频率很高的日常消耗品
对品牌没有特殊偏好
只是计划外的冲动消费

Q20:您在购买住房相关的大额消费品(如家具、装修材料)时,价格对您决策的影响程度是

完全决定,只选预算内最低价
影响很大,会优先在预算内选
有一定影响,会平衡价格和品质
影响很小,优先满足品质需求
完全不影响,只选最好的

Q21:您是否认同“一分价钱一分货,贵的商品一定更好”这个说法

非常认同
比较认同
中立
不太认同
完全不认同

Q22:您日常生活中,在哪些消费场景对价格最敏感,请简要说明

填空1
公务员消费使用习惯与价格敏感度调查问卷
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷