公务员通勤方式广告效果调查问卷

您好!本次调查旨在了解公务员群体对各类通勤方式相关广告的认知与反馈,您的回答仅用于调研分析,我们会严格保密所有信息,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

Q2:您的年龄

22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您的工作地点

省级机关单位
市级机关单位
区级机关单位
街道/乡镇基层单位
其他基层岗位

Q4:您当前日常通勤的主要方式是

步行
骑行(自行车/电动自行车)
私家车自驾
公共交通(公交/地铁)
单位班车
网约车/出租车
拼车通勤

Q5:您日常单程通勤的时间大概是

15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
1小时-2小时
2小时以上

Q6:您是否看到过各类通勤方式相关的推广广告

经常看到
偶尔看到
很少看到
从来没看到过

Q7:您通常在哪些渠道看到通勤方式相关广告

微信/微博等社交平台
抖音/快手等短视频平台
单位周边户外广告牌
地铁站/公交站站内广告
通勤相关公众号/小程序
同事朋友推荐介绍
手机应用开屏广告

Q8:您对公共交通优惠通勤广告的印象如何

印象非常深刻
有一定印象
印象模糊
完全没印象

Q9:拼车通勤优惠广告是否引起过您的兴趣

非常感兴趣
比较感兴趣
不太感兴趣
完全不感兴趣

Q10:您是否因为看到通勤方式相关广告,尝试过新的通勤方式

已经尝试过,体验不错
尝试过,但体验不好
还没尝试,有计划尝试
完全没兴趣尝试

Q11:请您对通勤广告内容的实用性打分(1分最不实用,5分最实用)

分数
标签

Q12:请您对通勤广告信息的准确性打分(1分最不准确,5分最准确)

分数
标签

Q13:广告中提到的通勤优惠政策对您改变通勤方式的影响程度

影响非常大,会优先考虑有优惠的方式
有一定影响,会纳入考虑范围
影响很小,还是按习惯选择
完全没有影响

Q14:您觉得通勤广告中哪些内容最吸引您

通勤费用优惠
节省通勤时间
通勤过程更舒适
低碳环保理念
出行安全保障
灵活的通勤安排

Q15:您是否信任通勤方式广告中宣传的内容

完全信任
大部分信任
少部分信任
完全不信任

Q16:您有没有因为通勤广告推荐,办理过通勤相关的优惠产品(比如地铁月卡、拼车会员等)

已经办理,经常使用
办理过,很少使用
没有办理,但打算试试
完全不打算办理

Q17:对比不同渠道的通勤广告,您更信任哪类渠道的信息

官方媒体发布的广告
社交平台熟人推荐
户外渠道广告
手机平台推送广告
单位宣传的信息

Q18:您认为当前通勤方式广告存在哪些问题

广告内容虚假夸大
优惠信息限制条件多
广告推送频率太高
不符合公务员通勤实际需求
没有突出明显优势
内容同质化严重

Q19:您认为广告宣传对您选择通勤方式的影响大吗

影响很大
有一定影响
影响很小
没有影响

Q20:您希望通过广告获取哪些关于通勤方式的信息?

填空1
公务员通勤方式广告效果调查问卷
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷