公务员教育资源公平性市场调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次关于公务员教育资源公平性的市场调研，本次调研采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。

Q1:您的性别

男

女

Q2:您的年龄

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您当前的身份是

正在备考公务员的考生

已入职的公务员

关注公务员考试的社会人员

高校学生

其他

Q4:您的户籍地属于

一线城市

二线城市

三四线城市

县城/乡镇

农村

Q5:您本科毕业院校的类型是

985/211院校

普通一本院校

普通二本院校

专科院校

海外院校

Q6:您备考公务员期间，可支配的学习投入预算大概是

1000元以下

1000-3000元

3000-8000元

8000-15000元

15000元以上

Q7:您认为当前公务员考试相关的公共教育资源分配公平程度如何？（0分极不公平，10分非常公平）

选项1

Q8:请对不同区域公务员备考教育资源的丰富度差异打分（1分差异极大，5分无明显差异）

分数

标签

Q9:请对不同收入群体可获取的公务员备考教育资源质量差异打分（1分差异极大，5分无明显差异）

分数

标签

Q10:您是否认为高价付费公务员培训课程比免费公共资源提分效果更好

一定是

大部分情况是

不一定，要看个人情况

大部分情况不是

一定不是

Q11:您是否有条件在备考期间获得优质的线下公务员培训资源

随时可以获得，选择很多

可以获得，但选择较少

只能获得线上资源，没有线下资源

很难获得优质培训资源

Q12:您备考公务员主要使用以下哪些类型的教育资源

官方免费公开的考试大纲与真题

免费线上公开课/博主分享资料

低价线上付费课程

高价线上付费课程

低价线下培训

高价线下封闭培训

线下实体参考书籍

Q13:您认为优质公务员教育资源的可及性是否会影响最终考试结果的公平性

影响非常大

影响比较大

影响一般

影响比较小

几乎没有影响

Q14:来自农村/偏远地区的考生，在获取公务员备考教育资源上是否处于劣势

处于非常明显的劣势

有一定劣势

基本没有差别

反而有优势

不清楚

Q15:您认为当前政府提供的免费公务员备考公共教育资源是否足够满足考生需求

完全足够

基本足够

不太足够，缺口较大

完全不够

不清楚有这类公共资源

Q16:您认为当前公务员教育资源不公平主要体现在哪些方面

区域资源分配不均

价格门槛导致不同收入群体资源差异大

信息不对称，部分考生无法获取优质资源信息

名校考生更容易获得备考内部资源

不同学历背景考生可获得资源差异大

没感觉到明显不公平

Q17:如果增加官方免费的优质公务员备考资源，是否会缩小不同群体的差距

会非常明显缩小差距

会有一定改善

不会有明显改变

反而会加剧不公平

不清楚

Q18:您是否支持政府统一面向所有考生免费提供标准化的公务员备考核心教育资源

非常支持

比较支持

中立

不太支持

非常不支持

Q19:您认为天价公务员培训课程的存在是否破坏了考试公平性

严重破坏

一定程度破坏

没有影响

反而有利于提升考生整体水平

不清楚

Q20:您认为改善公务员教育资源公平性最需要推进的措施是什么

填空1

公务员教育资源公平性市场调研问卷

关于

2个月前

更新

0

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷