外卖骑手职业性价比评价可行性调研问卷

您好!我们正在开展关于外卖骑手职业性价比评价的可行性调研,希望了解您的相关看法与体验。本次调研所有数据仅用于研究分析,会严格保护您的隐私,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

在职外卖骑手
离职外卖骑手
外卖平台工作人员
普通社会公众
其他

Q2:您是否有过点外卖的经历

几乎不点
每月1-5次
每月6-15次
每月16次以上

Q3:如果您是外卖骑手,您从事该职业的时长是

不适用(我不是骑手)
6个月以内
6个月-1年
1-3年
3年以上

Q4:您认为当前外卖骑手的整体收入水平和劳动付出是否匹配

完全不匹配,付出远高于收入
不太匹配
一般,基本匹配
比较匹配
非常匹配

Q5:您认为评价外卖骑手职业性价比需要考虑哪些核心维度(可多选)

月/日收入水平
日均工作时长
劳动强度
社保及各类福利保障
职业发展空间
工作自由度
社会认可度
工作风险(交通安全、意外等)
平台规则公平性
其他

Q6:您是否认为有必要建立一套公开的外卖骑手职业性价比评价体系

非常有必要,能让大家更清楚这个职业的真实情况
有一定必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q7:如果公开外卖骑手职业性价比评价结果,您认为对有意从事该职业的人是否有参考价值

非常有参考价值
有一定参考价值
参考价值不大
几乎没有参考价值

Q8:您认为普通公众能不能准确判断外卖骑手的职业性价比

完全可以准确判断
大致可以判断
只能了解一点表面情况
完全无法准确判断

Q9:您是否愿意公开分享自己作为外卖骑手的收入与劳动情况,用于性价比评价研究

不适用(我不是骑手)
非常愿意
愿意匿名分享
不愿意分享
无所谓

Q10:您认为开展外卖骑手职业性价比调研的可行性打多少分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q11:您认为开展外卖骑手职业性价比评价最大的障碍是什么

骑手收入不固定,很难统计真实收入
骑手不愿意透露真实收入和工作情况
不同城市、不同区域差异太大,很难统一标准
评价维度太多,很难量化
没有足够的调研渠道获取真实数据
其他

Q12:您认为外卖骑手职业性价比评价结果应该对谁公开

只对研究机构公开
对全社会公开
只对行业从业者公开
只对有意入行的人公开
不需要公开

Q13:您认为当前外卖骑手的福利保障水平对职业性价比的影响大吗

影响非常大,是核心因素
有较大影响
影响一般
影响很小
几乎没有影响

Q14:您认为哪些因素会拉高外卖骑手的职业性价比(可多选)

收入水平比同类型体力劳动高
工作自由度高,时间可以自己安排
入行门槛低,容易就业
多劳多得,收入上限高
能提供完善的社保福利
工作内容简单易上手
其他

Q15:您认为哪些因素会拉低外卖骑手的职业性价比(可多选)

工作时间长,劳动强度大
没有完善的社保福利保障
交通安全风险高
平台抽成高,规则不公平
收入不稳定,受天气、淡旺季影响大
没有职业发展空间
社会认可度低
其他

Q16:不同城市的外卖骑手收入和生活成本差异很大,您认为分开评价不同城市的职业性价比是否可行

非常可行,这样结果才准确
可行,但调研成本会升高
不太可行,差异太多很难全部覆盖
完全没必要,整体评价就可以

Q17:如果发布外卖骑手职业性价比排名,您认为会不会对行业产生正面影响

会有很大正面影响,推动行业改善
会有一定正面影响
影响不大
反而会有负面影响
不确定

Q18:您会信任由第三方机构发布的外卖骑手职业性价比评价结果吗

非常信任
比较信任
半信半疑
不太信任
完全不信任

Q19:您认为外卖骑手职业性价比评价应该以哪个群体的反馈为主

在职骑手
离职骑手
平台方
消费者
第三方研究机构
都要参考

Q20:您认为开展外卖骑手职业性价比评价,还需要注意哪些问题?

填空1
外卖骑手职业性价比评价可行性调研问卷
关于
4天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷