外卖骑手教育资源公平性调研满意度问卷

您好！本次调研旨在了解外卖骑手群体对现有教育资源供给公平性的感受与满意度，您的回答将为相关教育资源优化提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您从事外卖骑手行业的时长

不满1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您的学历背景

初中及以下

高中/中专/职校

大专

本科及以上

Q4:您目前居住的区域

一线城市城区

新一线城市城区

二线城市城区

三四线及以下城市城区

乡镇/城郊区域

Q5:您是否有提升自身学历/职业技能的学习需求

有明确的学习需求

有需求但还没有明确方向

暂时没有需求

Q6:您关注的教育资源类型有哪些

职业技能提升类（如外卖运营、配送管理）

学历提升类

创业培训类

生活兴趣类（如外语、健身、艺术）

亲子教育类

金融理财知识类

法律常识类

Q7:您是否知道哪里可以找到针对灵活就业群体的免费/低价公共教育资源

非常清楚，并且已经使用过

知道渠道，但还没有使用过

只听过，但不知道具体渠道

完全不知道

Q8:您认为当前面向外卖骑手群体开放的教育资源数量是否充足

非常充足

基本充足

不太充足

严重匮乏

Q9:您认为当前不同区域的外卖骑手能获得的教育资源公平性如何

非常公平，各区域资源差异很小

基本公平，差异在可接受范围

不太公平，城区资源远多于城郊乡镇

非常不公平，偏远区域几乎没有可用资源

Q10:您认为当前不同收入水平的外卖骑手能获得的优质教育资源公平性如何

非常公平，低收入也能获得优质资源

基本公平，大部分资源都能免费获取

不太公平，优质资源大多需要付费，低收入难以承担

非常不公平，优质资源只对高收入群体开放

Q11:您认为面向外卖骑手的教育资源在内容设计上对不同年龄群体是否公平

非常公平，内容适配各年龄段需求

基本公平，大部分群体都能找到合适内容

不太公平，内容更偏向年轻群体，年长骑手需求被忽略

非常不公平，完全只考虑年轻人，不贴合年长骑手需求

Q12:请您对当前获取教育资源的便捷程度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:请您对目前可获取教育资源的性价比打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:请您对可获取教育资源的内容质量打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q15:请您对当前面向外卖骑手群体的教育资源整体公平性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q16:您在获取教育资源的过程中最常遇到的不公平问题是

优质资源收费过高，经济负担不起

居住地附近没有线下学习场地，线上学习网络/设备要求高

内容不贴合外卖骑手的时间安排，无法灵活学习

很少有专门针对外卖骑手群体设计的教育内容

没有遇到不公平问题

Q17:您认为造成外卖骑手教育资源不公平的主要原因有哪些

政府投入资源偏向城市中心区域

教育机构更愿意开发面向高收入群体的付费课程

外卖骑手工作时间不固定，难以匹配常规学习安排

社会对骑手群体的教育需求关注度不够

骑手自身没有时间和精力参与学习

Q18:您是否享受过当地针对灵活就业人员提供的免费公共教育服务

已经多次参与

参与过1-2次

听说过但没参与过

完全没听说过

Q19:您认为线上教育资源和线下教育资源的供给公平性如何

都很公平，资源均衡

线上资源更公平，随时随地都能学

线下资源更公平，学习效果更有保障

两者都存在明显的不公平问题

Q20:如果提供免费的职业技能提升教育资源，您是否愿意参与学习

非常愿意，会安排时间参与

有时间的话会考虑参与

暂时不感兴趣

完全不愿意，没有学习需求

Q21:您认为目前面向外卖骑手的教育资源存在哪些不公平的问题？请简要描述

填空1

Q22:您对优化外卖骑手教育资源公平性有哪些具体建议？

填空1

外卖骑手教育资源公平性调研满意度问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷