网约车司机教育资源公平性价格敏感度调查问卷

您好！本次调研旨在了解网约车司机群体对教育资源公平性的感受及价格敏感度，您的回答将完全匿名且仅用于学术研究，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您从事网约车驾驶行业的时长

1年及以内

2-3年

4-5年

6年及以上

Q3:您目前的日均出车时长

8小时及以内

9-12小时

13-16小时

16小时以上

Q4:您目前的月均收入范围

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元以上

Q5:您的最高学历

初中及以下

高中/中专/技校

大专

本科

硕士及以上

Q6:您目前有几个需要接受教育的子女

0个

1个

2个

3个及以上

Q7:您子女目前接受教育的阶段

学龄前

小学

初中

高中/职高

大专/本科及以上

暂无子女接受教育

Q8:您目前定居在城市的等级

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q9:您是否拥有您目前定居城市的户口

是，本地户口

否，外地户口

Q10:您是否认为当前不同地区/收入群体之间的教育资源分配公平

非常不公平

不太公平

一般公平

比较公平

非常公平

Q11:您认为您子女当前能获得的教育资源质量符合您的预期吗

完全不符合

不太符合

一般符合

比较符合

完全符合

Q12:您认为您在获取教育资源时，面临的主要不公平问题来自哪些方面

户籍限制导致无法享受本地公立教育资源

优质学校的学区房价格过高

课外补习费用超出承受范围

升学政策对外来务工人员不友好

优质师资集中在少数学校

没有明显的不公平问题

Q13:您是否愿意为了让子女获得更好的教育资源额外支付费用

完全不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q14:请您对优质公立学校入学资格的可接受溢价程度打分（1分代表完全无法接受任何溢价，5分代表愿意支付较高溢价）

分数

标签

Q15:请您对高品质课外辅导课程的可接受溢价程度打分（1分代表完全无法接受任何溢价，5分代表愿意支付较高溢价）

分数

标签

Q16:占您月收入多少比例的教育额外支出会让您感觉难以承受

5%以内

6%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q17:如果购买更好的教育资源可以提升子女的升学概率，您能接受每月增加多少教育支出

500元以内

501-1000元

1001-2000元

2001-3000元

3000元以上

Q18:同等质量的线上教育资源，您能接受的价格比线下教育资源低多少才会选择线上

不需要降价就会选择

降价10%-20%

降价21%-40%

降价41%-60%

降价超过60%才会选择

Q19:如果有低价公益性质的优质课外辅导资源，您更倾向于选择它还是价格更高的市场化辅导资源

一定会选公益低价资源

更可能选公益低价资源

不确定

更可能选高价市场化资源

一定会选高价市场化资源

Q20:您是否认为目前教育支出已经对您的家庭生活造成了较大压力

完全没有压力

压力很小

有一定压力

压力较大

压力非常大

Q21:当教育资源价格上涨时，您更倾向于做出哪种选择

维持原有支出，减少其他消费

降低教育资源的档次，控制支出

维持教育资源档次，增加整体家庭开销

放弃非必需的教育资源投入

没有影响，不会改变选择

Q22:您认为哪些措施可以更好地保障教育资源公平性

降低外来务工人员子女入学门槛

平衡不同学校之间的师资分配

规范课外培训价格，打击天价补习班

扩大优质公立教育资源的覆盖范围

增加面向中低收入群体的教育补贴

推广平价优质的线上教育资源

Q23:您对当前教育资源公平性还有哪些其他感受或建议

填空1

网约车司机教育资源公平性价格敏感度调查问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷