医护人员服务价格接受度舆情监测调研问卷

您好！本次调研旨在了解公众对医护人员相关服务价格的接受度与看法，所有数据仅用于舆情分析研究，我们将严格保护您的个人信息，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别是

男

女

不愿意透露

Q2:您的年龄阶段是

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您的身份是

普通公众

医护从业人员

医疗机构管理人员

医药行业从业者

其他医疗相关从业者

Q4:您平均每年前往医疗机构就诊/咨询的次数是

0次

1-3次

4-6次

7-12次

12次以上

Q5:您是否有家人或直系亲属从事医护相关工作

是

否

Q6:您认为当前国内医护人员提供的医疗服务整体价格水平如何

价格过低，完全不符合医护人员的劳动价值

价格偏低，和医护人员的付出不匹配

价格合理，基本符合价值规律

价格偏高，普通人接受起来有压力

价格过高，严重超出大众承受范围

Q7:请您对当前医护服务价格的合理性打分（1分非常不合理，10分非常合理）

分数

标签

Q8:相较于5年前，您认为医护服务价格的上涨幅度是否在可接受范围内

完全可以接受，上涨幅度很小/和价值提升匹配

基本可以接受，上涨幅度在承受范围内

勉强接受，对生活有一定影响但还能承担

不太能接受，上涨幅度远超预期

完全不能接受，涨价太多无法承担

Q9:您认为以下哪类医护服务的定价目前超出了您的接受范围（可多选）

普通门诊挂号费

专家门诊挂号费

住院护理费

手术服务费

体检服务费

心理咨询/精神科诊疗费

慢病长期随访管理费

上门护理服务费

都在可接受范围内

Q10:如果提升医护人员的服务价格同时提升服务质量，您是否接受

非常接受，一分钱一分货，愿意为更好的服务付费

可以接受，只要涨价幅度合理就没问题

不确定，要看涨价的幅度和提升的质量是否匹配

不太接受，更希望维持现有价格不变

完全不能接受，医疗服务属于公益属性不应该涨价

Q11:您是否接受为医护人员的技术服务费单独定价收费

非常接受，医护的技术价值应该得到体现

可以接受，只要价格合理就可以

无所谓，不影响正常就医就可以

不太接受，会增加就医负担

完全不能接受

Q12:如果门诊挂号费从目前的普遍10-50元提升到50-100元，以此提升医护人员的诊疗收入，您的接受程度是

完全接受，支持医护涨薪体现价值

基本接受，可以理解这个调整

勉强接受，只要不经常看病压力不大

不太接受，会增加日常就医的成本

完全不能接受，这个涨幅太大了

Q13:您认为上门护理服务（如上门打针、换药、导尿等）单次定价多少在您的接受范围内

50元以内

50-100元

101-200元

201-300元

300元以上

Q14:对于三甲医院副主任及以上职称专家的门诊号，您能接受的最高价格是

50元以内

51-100元

101-200元

201-500元

500元以上

Q15:您是否接受医护人员提供的付费私人健康咨询服务

完全接受，方便专业，愿意付费

可以接受，只要价格合理

不确定，试过才知道

不太接受，更愿意免费公立医院咨询

完全不能接受

Q16:如果提高常规医护服务的价格，能改善医护人员的薪资待遇、减少过度医疗行为，您的态度是

非常支持，合理涨价对医患双方都好

支持，只要涨幅在可控范围就可以

中立，要看具体政策设计

不太支持，担心涨价后待遇也没改善，只是增加民众负担

坚决不支持

Q17:您觉得医护服务价格上涨是否会影响您选择就医的医院等级

完全不会，该去三甲还是去三甲

影响不大，只有小病会选择基层医疗机构

有一定影响，会优先选择更便宜的基层医院

影响很大，会尽量不去大医院减少开支

说不清楚

Q18:您认为医护服务价格上涨主要会加重哪类人群的负担

退休老年人

低收入群体

慢性病需要长期治疗的患者

农村居民

所有人群都会加重负担

不会加重负担

Q19:您认为如果要调整医护服务价格，需要配套哪些保障措施（可多选）

提高医保报销比例，覆盖更多调整后的费用

对低收入群体出台价格减免政策

公开医护人员薪资水平，明确涨价收益用于改善医护待遇

加强医疗服务质量监管，确保涨价后服务质量提升

建立价格听证制度，充分听取公众意见

不需要任何配套措施

Q20:您向他人认可当前国内医护人员服务价格体系的可能性有多大？（0分非常不认可，10分非常认可）

选项1

Q21:您对医护人员服务价格定价还有其他的看法或建议吗

填空1

医护人员服务价格接受度舆情监测调研问卷

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷