医护人员招聘性价比评价调研问卷

您好,感谢您参与本次医护人员招聘性价比评价调研,您的反馈将帮助我们优化医护招聘体系,提升人岗匹配效率,调研结果仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您所在医疗机构的性质是

公立三级医院
公立二级及以下医院
民营医院
专科诊所
医美机构
其他医疗机构

Q2:您在机构中担任的角色是

HR招聘负责人
科室主任
医院管理层
人事专员
其他招聘相关岗位

Q3:您所在机构近一年招聘医护人员的总数量大概是

5人及以下
6-15人
16-30人
31-50人
50人以上

Q4:您认为当前招聘医护人员的整体难度如何

非常简单
比较简单
一般
比较困难
非常困难

Q5:您所在机构招聘医护人员的平均招聘周期(从发布需求到候选人入职)大概是

2周以内
2周-1个月
1-3个月
3-6个月
6个月以上

Q6:您所在机构招聘一名医护人员的平均成本(包含渠道费、面试成本、猎头费等)大概是

5000元以内
5000-10000元
10000-30000元
30000-50000元
50000元以上

Q7:您对近一年招聘入职的医护人员整体满意度如何(0分非常不满意,10分非常满意)

选项1

Q8:新入职医护人员中,能在规定试用期内达到岗位要求的比例大概是

90%以上
70%-90%
50%-70%
30%-50%
30%以下

Q9:新入职医护人员入职1年内的离职率大概是

10%以内
10%-20%
20%-30%
30%-50%
50%以上

Q10:您认为当前您机构医护招聘的整体性价比如何(0分性价比极低,10分性价比极高)

选项1

Q11:您认为当前招聘医护人员成本偏高的主要原因有哪些

优质候选人稀缺,猎头费用高
招聘渠道费用上涨
多次招聘才成功,重复投入成本
候选人期望薪资远超预算
招聘流程繁琐,人力时间成本高
没有上述情况,成本合理

Q12:您在招聘中最看重医护候选人的哪些要素

执业资格证书
相关工作经验年限
学历背景
专业技术能力
沟通服务能力
抗压能力
稳定性预期
薪资要求

Q13:您认为候选人的学历水平和岗位匹配度的相关性如何

完全不相关,学历不代表能力
不太相关,能力比学历重要
一般,有一定参考性
比较相关,高学历适配性更高
非常相关,学历是核心筛选标准

Q14:您认为有工作经验的医护候选人对比应届医学生,性价比更高吗

有经验候选人性价比高很多,可直接上岗
有经验候选人性价比略高
两者性价比差不多
应届医学生性价比略高,培养后稳定性更强
应届医学生性价比高很多,薪资要求低可塑性强

Q15:您认为目前新入职医护人员达不到预期的主要原因是

专业技术能力不足
工作态度不达标
沟通能力差无法配合团队
对薪资福利不满导致积极性低
职业规划不清晰,稳定性差
候选人简历夸大,实际能力不符

Q16:您所在机构主要通过哪种渠道招聘医护人员

专业医护招聘网站
校园招聘
内部推荐
社交媒体招聘
线下招聘会
猎头渠道

Q17:您认为目前常用招聘渠道的性价比如何

非常高,投入产出比很好
比较高,能满足需求
一般,勉强达到预期
比较低,投入多产出少
非常低,基本招不到合适的人

Q18:请您对内部推荐渠道的性价比打分(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q19:请您对商业招聘网站渠道的性价比打分(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q20:请您对猎头渠道的性价比打分(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q21:未来一年您所在机构医护人员的招聘需求会如何变化

大幅缩减
小幅缩减
保持不变
小幅增加
大幅增加

Q22:您认为提升医护招聘性价比最有效的方法是什么

填空1
医护人员招聘性价比评价调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷