医护人员工作安全性评价可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解医护人员工作安全性评价体系的建设可行性与实际需求,所有数据仅用于研究分析,严格保密个人信息。恳请您根据实际工作情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您的岗位类型是

临床医师
护士
医技人员
行政后勤人员
其他医护相关岗位

Q2:您的工作年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您所在的医疗机构等级是

三级医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心
私立医疗机构
其他

Q4:您是否经历过工作中的人身安全伤害事件(包括物理伤害、言语暴力、心理伤害等)

从未经历
偶尔经历(1-2次)
偶尔经历(3-5次)
经常经历(5次以上)

Q5:您认为工作中最常见的安全风险来自哪些方面

患者及家属的暴力攻击
职业暴露感染风险
工作设备/环境带来的物理伤害
长时间工作导致的疲劳风险
心理压力带来的安全隐患
化学品/药品暴露风险
其他

Q6:您认为当前单位对医护人员工作安全的保障力度如何

完全不足,基本没有保障
保障不足,仅能覆盖基础需求
一般,部分风险无法应对
比较充足,大部分风险有应对措施
非常充足,能有效应对各类安全风险

Q7:您是否了解目前单位有针对医护人员的安全事件应对流程

完全不了解
略有耳闻,不清楚具体内容
了解基本流程
非常清楚,接受过相关培训

Q8:请您对当前自身工作环境的整体安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q9:您认为是否有必要建立一套标准化的医护人员工作安全性评价体系

完全没必要,现有机制足够
必要性不大,可有可无
不确定,看效果
有必要,能提升安全保障水平
非常有必要,现阶段迫切需要

Q10:您认为建立标准化安全性评价体系,对降低工作风险是否有实际作用

完全没有作用
作用很小
有一定作用
作用比较大
作用非常大

Q11:您认为医护人员安全性评价应当包含哪些核心维度

工作环境物理安全评价
职业暴露感染风险评价
暴力伤医风险评价
心理安全压力评价
工作强度负荷评价
防护设备配备评价
安全管理制度有效性评价
应急处置能力评价

Q12:您认为谁作为评价主体开展安全性评价更客观有效

医疗机构内部管理部门
第三方独立机构
医护人员自我评价
行业主管部门
多方联合评价

Q13:您能接受的安全性评价开展频率是

每月一次
每季度一次
每年一次
每两到三年一次
仅开展一次评价即可

Q14:您认为开展标准化安全性评价最大的障碍是什么

会增加医护人员额外工作负担
评价指标设计不合理,脱离实际
评价结果无法落地改进
单位管理层不重视不支持
资金和资源不足

Q15:如果开展安全性评价需要您填写相关自评数据,您是否愿意配合

完全不愿意配合
不太愿意,除非强制要求
无所谓,配合也可以
愿意配合,希望能改善环境
非常愿意,主动支持这项工作

Q16:您认为安全性评价完成后,最需要优先改进哪些内容

增加防护设备和物资的配备
完善安全事件应急处置机制
优化工作流程降低工作强度
加强对暴力伤医的防控和处罚
增加职业暴露的防控和后续保障
改善工作环境硬件条件
加强医护人员安全培训

Q17:您认为当前技术条件下,开展标准化的医护人员安全性评价是否具备可行性

完全不具备
可行性较低
不确定,需要尝试才知道
可行性较高
完全具备可行性

Q18:您所在单位是否已经开展过类似的安全性评估工作

从未开展过
开展过一次
偶尔不定期开展
定期开展相关评估

Q19:您认为现有安全保障工作最需要改进的地方是什么

填空1

Q20:对开展医护人员工作安全性评价,您还有哪些其他建议

填空1
医护人员工作安全性评价可行性调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷