基层工作者子女教育投入意愿舆情监测调研问卷

您好,本次调研旨在了解基层工作者对子女教育投入的相关看法与意愿,调研结果仅用于舆情分析研究,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

基层在职工作者
基层退休工作者
基层工作者家属(子女为被抚养阶段)
其他

Q2:您的性别是

Q3:您的年龄区间是

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的子女目前处于哪个教育阶段

尚未入学
学前教育(幼儿园)
小学阶段
初中阶段
高中阶段
大学专科/本科阶段
硕士研究生及以上阶段
暂未生育子女

Q5:您家庭的常住地是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q6:您的家庭年总收入大概是

10万元及以下
10万-20万元
20万-30万元
30万-50万元
50万元以上

Q7:您本人的最高学历是

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生及以上

Q8:您认为子女教育对于家庭来说属于什么性质的投入

必须优先保障的刚性投入
重要但可根据经济情况调整的投入
次要投入,优先保障家庭其他开支
不太重要的投入

Q9:您当前每年在子女教育上的投入占家庭年总收入的比例大概是

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q10:您目前在子女教育方面的投入主要包含哪些方向

校内学杂费、书本费
校外学科类补习培训
校外兴趣类特长培训(艺术、体育、科技等)
子女择校/学区相关支出
课外读物、学习资料、学习设备支出
研学、夏令营等校外实践活动支出
留学相关预备支出
其他

Q11:和三年前相比,您家庭在子女教育上的总投入有什么变化

大幅增加
小幅增加
基本没有变化
小幅减少
大幅减少

Q12:未来一年,您计划调整子女教育总投入的方向是

计划大幅增加投入
计划小幅增加投入
计划保持投入基本不变
计划小幅减少投入
计划大幅减少投入
还没有确定

Q13:如果您计划增加子女教育投入,主要原因是什么

子女进入更高教育阶段,开支自然增加
家庭收入提升,有能力增加投入
希望提升子女竞争力,愿意多投入
周围家庭都在增加投入,不得不跟进
教育资源价格上涨,需要更多投入
其他

Q14:如果您计划减少子女教育投入,主要原因是什么

家庭收入下降,无力承担更多投入
教育双减后不需要额外投入太多补习费用
感觉投入产出比太低,不愿意多花钱
子女已经接近完成学业,需求减少
教育相关花费涨价太快,被迫压缩投入
其他

Q15:您是否愿意为了让子女获得更好的教育资源,压缩家庭在其他方面的开支

非常愿意,优先保障子女教育
比较愿意,会适当压缩其他开支
一般,看具体情况决定
不太愿意,不愿意为了子女教育降低家庭生活质量
完全不愿意

Q16:您是否认同「再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子」这个观点

非常认同
比较认同
一般
不太认同
完全不认同

Q17:您是否会为了子女获得更好的入学资格,购买价格更高的学区房

已经购买,并且认为很值得
暂时没买,但未来一定会考虑购买
会考虑,但要看经济情况决定
不会考虑,觉得没必要花这个钱
已经过了子女入学阶段,不需要考虑

Q18:您如何看待当前校外培训的花费水平

价格太高,完全超出承受能力
价格偏高,勉强可以承受
价格合理,符合市场水平
价格偏低,优质培训资源很难找到
不了解,没参加过校外培训

Q19:您认为当前公立学校的教育资源能否满足您子女的教育需求

完全可以满足,不需要额外补充
基本可以满足,只需要少量额外补充
只能满足基础需求,需要大量额外补充
完全不能满足,必须靠校外资源补充
不适用,子女不在公立学校就读

Q20:您是否支持子女未来考研/考公或出国留学,并且愿意为此投入相应费用

非常支持,愿意承担全部相关费用
支持,如果经济允许会投入
中立,看子女自己的选择,投入会量力而行
不太支持,认为投入太高回报不确定
完全不支持,不会为此投入

Q21:您对当前国内教育收费水平的整体满意度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q22:您认为当前子女教育投入给您的家庭带来的压力大吗

完全没有压力
压力较小
压力一般,可以承受
压力较大
压力非常大,难以承受

Q23:您认为政府应该从哪些方面降低基层工作者的子女教育负担

加大公立教育资源投入,提升校内教学质量
进一步规范校外培训收费,打击乱涨价
扩大义务教育阶段免费范围,减免相关费用
给基层工作者发放子女教育补贴
完善教育资助政策,帮助困难家庭
降低大学学费和助学贷款门槛
其他

Q24:关于基层工作者子女教育投入,您还有其他想说的观点或建议吗

填空1
基层工作者子女教育投入意愿舆情监测调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷