程序员信任度产品调研问卷

您好！我们正在开展针对程序员群体的信任度产品相关调研，希望了解您的真实看法与使用需求。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您当前的职业身份是

在职后端开发程序员

在职前端开发程序员

在职全栈开发程序员

在职移动端开发程序员

在职大数据/人工智能开发程序员

在校计算机相关专业学生

其他技术相关岗位

Q2:您的工作年限是

1年及以下

2-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q3:您所在公司的规模是

10人以下创业公司

11-50人中小型企业

51-200人中型企业

201-1000人中大型企业

1000人以上大型企业

Q4:您是否使用过第三方提供的信任度验证类产品（如代码可信度分析、开发者身份验证、开源项目风险检测等）

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

完全没听说过

Q5:您日常工作中，会关注哪些场景下的信任度问题

引入的开源代码/第三方依赖包的安全可信度

协作开发者的身份与能力可信度

外包开发交付代码的质量可信度

开源项目维护状态的可信度

招聘中候选人技术能力的可信度

API接口服务的可用性可信度

Q6:您认为当前工作中，信任度相关问题带来的风险程度如何

极高风险，随时可能引发严重问题

中等风险，偶尔会造成事故或损失

低风险，很少会出现相关问题

几乎没有风险

Q7:您是否因为第三方代码/依赖的信任问题遇到过生产事故

遇到过，造成了严重损失

遇到过，损失不大

没遇到过，但身边同事遇到过

从来没遇到过

Q8:您对当前市面上已有的信任度产品的满意程度如何？（0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q9:您选择信任度产品时，最看重哪些特性

检测准确率

使用成本（免费/付费价格）

和现有开发工具链的集成度

数据隐私保护能力

报告清晰易懂

响应速度

Q10:您目前使用信任度相关产品的费用来源是

公司统一采购付费

个人自费使用付费版本

一直只用免费版本

不使用此类产品

Q11:如果有一款针对程序员的个人可信能力背书产品，证明您的技术能力与项目贡献，您是否有需求

非常需要，有助于求职和个人品牌打造

有一定需求，可以尝试

不确定，看具体功能

不太需要

完全不需要

Q12:如果企业采购这类个人可信能力背书产品用于招聘筛选，您认为可信度如何

可信度很高，比简历更真实

有一定可信度，可作为辅助参考

可信度很低，参考价值不大

无法判断

Q13:对于针对开源项目的信任度检测产品，您最希望得到哪方面的结果

安全漏洞检测报告

维护活跃度分析

贡献者整体可信度评估

项目代码质量评分

许可证合规性检测

Q14:您是否愿意将自己的开发行为数据（如代码提交记录、项目贡献记录）用于生成个人可信档案

完全愿意，只要能获得对应背书

部分愿意，仅公开非敏感数据

看平台的隐私保护政策再决定

不太愿意，担心数据泄露

完全不愿意

Q15:您认为可信产品能为您的工作带来哪些价值

降低项目安全风险

节省代码审核的时间成本

提升协作效率

为个人能力提供客观证明

降低招聘筛选成本

帮助选择更可靠的开源项目

Q16:您认为目前市面上的信任度产品最大的问题是什么

准确率太低，误报漏报多

价格太高，性价比低

和现有开发流程不兼容，使用麻烦

不保护用户隐私，数据泄露风险高

报告看不懂，没用处

没发现明显问题

没用过不了解

Q17:如果推出一款免费的开源依赖信任度检测工具，你是否会日常使用

肯定会用，纳入开发流程

会尝试使用，效果好就留下

不确定，先看口碑

不会，不信任第三方工具

已经有同类工具了，不需要更换

Q18:请对个人程序员可信背书产品的需求程度打分（1分完全不需要，5分非常需要）

分数

标签

Q19:对于付费的企业级信任度管理产品，您所在公司是否有采购意愿

已经采购了同类产品

近期有采购计划

有需求但暂时没有预算

没有相关需求

不清楚公司的计划

Q20:您在使用信任度相关产品过程中，遇到过哪些不好的体验，请简单描述

填空1

Q21:您还希望信任度产品满足哪些目前没有的功能需求，请简单说明

填空1

程序员信任度产品调研问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷