程序员开源组件依赖程度与用户体验调查问卷

您好，我们正在开展关于程序员对开源组件依赖程度及使用体验的调研，麻烦您抽出几分钟时间填写以下问卷，您的反馈对我们非常重要，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的工作身份是

在校学生（计算机相关专业）

初级程序员（工作1-3年）

中级程序员（工作3-5年）

高级程序员/技术组长（工作5年以上）

架构师/技术负责人

其他技术相关岗位

Q2:您所在的企业规模是

创业团队（10人以下）

小型企业（10-100人）

中型企业（100-1000人）

大型企业（1000人以上）

Q3:您所在的技术领域属于

前端开发

后端开发

移动开发

大数据/人工智能

嵌入式开发

游戏开发

DevOps/运维

其他

Q4:您平均每个项目中会引入多少个第三方开源组件

10个及以下

11-30个

31-50个

51-100个

100个以上

Q5:您日常开发过程中，代码逻辑中直接依赖开源组件能力的占比大概是

20%以下

20%-40%

40%-60%

60%-80%

80%以上

Q6:如果停止使用所有外部开源组件，您的开发进度会受到什么影响

几乎不受影响，可快速自研替代

进度延迟10%以内

进度延迟10%-30%

进度延迟30%-60%

项目几乎无法推进

Q7:您对当前日常使用的开源组件的整体满意程度是多少？（0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q8:您选择使用开源组件最核心的原因是

减少重复造轮子，提升开发效率

开源组件功能更成熟稳定

团队规范要求必须使用

行业通用方案，降低沟通成本

自研成本太高，无法承担

Q9:您通常从哪些渠道获取需要的开源组件

GitHub/GitLab等代码托管平台

NPM/PyPI/Maven等包管理仓库

技术社区/博客推荐

同事/同行推荐

搜索引擎搜索结果

Q10:引入新的开源组件前，您会对组件做完整的安全性与可靠性评估吗

每次都会做全面评估

只会做基础的版本和下载量检查

只有核心依赖才会评估，非核心依赖直接用

很少评估，直接拿来用

Q11:您使用开源组件遇到问题时，解决问题的难易程度如何

非常容易，官方文档/社区可以快速找到解决方案

比较容易，大部分问题能搜到解决方法

一般，偶尔需要花大半天找方案

比较困难，经常找不到解决方案

非常困难，遇到问题只能换组件

Q12:您对开源组件的文档完善程度打多少分？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q13:您对开源组件的社区维护活跃度打多少分？（1分完全不维护，5分持续高频更新）

分数

标签

Q14:您是否遇到过因为开源组件停止维护导致的项目问题

经常遇到

偶尔遇到

听说过，但自己没遇到过

从来没遇到过

Q15:您是否遇到过开源组件存在漏洞，给项目带来安全风险的情况

多次遇到

遇到过1-2次

没遇到过，但了解过这类事件

从来没遇到过也没了解过

Q16:使用开源组件给您带来过哪些困扰

版本兼容性问题

存在未知安全漏洞

文档不清晰，学习成本高

功能不符合需求需要二次改造

停止维护无法获得更新

授权协议不符合项目要求

从来没有遇到过困扰

Q17:对于同一个通用功能，您更倾向于选择什么类型的开源组件

star量高、知名度大的大型成熟组件

小而精的轻量型组件，只满足核心需求

国内团队开发维护的组件

自己团队熟悉的开发者维护的组件

哪个满足需求用哪个

Q18:您会定期更新项目中依赖的开源组件版本吗

只要有新版本就更跟进更新

会定期（每季度/每半年）批量更新

只有遇到bug或者安全漏洞才会更新

项目上线后基本不会更新依赖版本

Q19:您认为企业是否有必要搭建内部的开源组件依赖管理平台

非常有必要，能有效降低风险

有必要，大型企业需要，小型企业无所谓

没必要，增加额外管理成本

不清楚，没有相关概念

Q20:您当前对项目中的所有开源依赖的掌握程度是

清楚每一个依赖的用途、版本和风险

清楚核心依赖的情况，非核心依赖不太了解

只知道用到了哪些知名组件，细节不清楚

只知道功能实现了，不清楚具体依赖了哪些组件

Q21:您认为过度依赖开源组件最大的风险是什么？

填空1

Q22:对于改善开源组件的使用体验，您有什么其他建议？

填空1

程序员开源组件依赖程度与用户体验调查问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷