产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

程序员代码工具依赖程度可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解程序员群体对各类开发工具、第三方组件的依赖情况，调研结果将用于软件开发行业效能优化相关研究。问卷填写约需5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的开发工作年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您当前主要从事的开发方向是

前端开发
后端开发
移动端开发
全栈开发
大数据/人工智能开发
嵌入式开发
游戏开发
其他

Q3:您所在公司的规模是

10人及以下初创团队
11-50人小型企业
51-200人中大型企业
200人以上大型企业

Q4:日常开发中，您使用第三方开源组件/库的频率是

几乎不使用，全部代码自主实现
偶尔使用，仅用于小众非核心场景
经常使用，核心业务也会引入合适的第三方组件
重度依赖，超过70%的基础功能都来自第三方组件

Q5:请您对日常开发中对第三方组件的依赖程度打分（1分完全不依赖，10分完全依赖）

分数
标签

Q6:您日常开发中最常依赖的第三方资源类型包含哪些

基础工具库（如Lodash、Guava等）
UI组件库（如Ant Design、Flutter Widget库等）
网络请求库（如Axios、OkHttp等）
数据库ORM框架
身份认证/权限管理组件
算法工具类（加密、排序、AI推理框架等）
测试工具框架
构建/打包工具
其他

Q7:您选择引入第三方组件最核心的原因是

减少重复开发，提升开发效率
第三方组件经过更多验证，稳定性比自研更好
团队默认规范要求必须使用
自己实现该功能难度过高，无法完成

Q8:引入第三方组件前，您是否会对其安全性、维护性进行完整排查

每次都会严格排查
仅对核心业务依赖的组件进行排查
偶尔排查，一般直接用热门组件
几乎不排查，直接拿来用

Q9:您是否遇到过第三方组件停止维护带来的开发问题

经常遇到，已经多次被坑
遇到过1-2次，对项目影响不大
从未遇到过
没关注过第三方组件的维护状态

Q10:您推荐其他开发者重度依赖第三方开源组件的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q11:日常开发中，您对AI代码生成工具（如GitHub Copilot、豆包编程助手等）的使用频率是

几乎不使用，全部代码自己编写
偶尔使用，仅辅助生成简单样板代码
经常使用，一半以上代码由AI生成
重度依赖，遇到问题第一时间让AI生成代码

Q12:请您对日常开发中对AI代码生成工具的依赖程度打分（1分完全不依赖，10分完全依赖）

分数
标签

Q13:您认为AI生成的代码，整体可靠性如何

可靠性很高，基本可以直接使用
有一定参考性，但需要大幅修改才能用
可靠性很差，经常出现逻辑错误
不好判断

Q14:如果禁止使用AI生成代码，您预计开发效率会下降多少

几乎没有影响，下降不超过10%
有一定影响，下降10%-30%
影响较大，下降30%-50%
影响非常大，下降超过50%

Q15:日常开发中，您是否会对依赖的第三方组件源码进行通读

所有引入的组件都会通读源码确认逻辑
仅核心依赖会通读源码
偶尔遇到问题才会看部分源码
几乎从来不看，只看接口文档

Q16:您所在项目中，累计引入的第三方依赖总数大概是多少

50个及以下
51-200个
201-500个
500个以上

Q17:您是否经历过因为第三方组件出现安全漏洞，导致项目出现风险的情况

经历过，对项目造成了较大损失
经历过，但及时修复没有造成严重影响
从未经历过
不知道有没有遇到过

Q18:您认为重度依赖第三方开发资源带来的弊端有哪些

容易引入未知的安全风险
组件停止维护后项目难以迭代
遇到问题难以排查定位，技术卡脖子
项目体积膨胀，运行性能下降
自身编码能力会慢慢退化
没有明显弊端

Q19:如果时间允许，您更倾向于自研基础功能还是引入第三方组件

全部自研，可控性更高
非核心功能用第三方，核心功能自研
大部分用第三方，只有特殊需求才自研
全部尽量用第三方，减少自研成本

Q20:您认为当前国内开发群体对第三方开源组件的依赖程度是否过高

确实过高，存在很大风险
刚好合适，符合高效开发的趋势
依赖程度还不够，应该更多使用成熟组件
不好判断

Q21:您认为开发行业应当如何平衡开发效率和对第三方资源的依赖风险？

填空1
程序员代码工具依赖程度可行性调研问卷
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
更多专题 · 最新模板 · 历史项目