程序员教育资源公平性渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于程序员获取教育资源公平性的调研，旨在了解不同程序员群体在获取学习资源过程中的体验与差异，本次调研为匿名形式，数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您当前的职业身份是

在校学生（计算机相关专业）

初级程序员（工作1年以内）

中级程序员（工作1-3年）

高级程序员（工作3年以上）

其他IT相关岗位

Q2:您的年龄范围是

18岁及以下

19-25岁

26-32岁

33-40岁

41岁及以上

Q3:您所在的城市层级是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

五线及以下城镇/乡村

Q4:您的学历背景是

高中/中专及以下

大专

本科

硕士

博士及以上

Q5:您本科及以上阶段的专业是否为计算机或软件工程相关

是，一直为相关专业

否，是跨专业转行进入编程领域

否，通过非学历教育进入编程领域

Q6:您日常学习编程技术主要通过哪些渠道获取资源

付费线下培训机构课程

付费线上平台课程（极客时间/拉勾教育等）

免费线上公开课程（B站/大学公开课等）

官方技术文档

开源社区代码项目（Github/Gitee等）

技术论坛博客（CSDN/掘金/博客园等）

行业前辈/导师分享

公司内部培训资料

纸质/电子专业书籍

Q7:您每年在编程学习相关教育资源上的投入大概是

几乎不花钱

1000元以内

1000-5000元

5000-10000元

10000元以上

Q8:您认为付费教育资源和免费教育资源的质量差距有多大

差距非常大，付费资源质量远好于免费

有一定差距，付费资源整体更好

差距很小，优质免费资源也很多

没有差距，好坏和是否付费无关

部分免费资源质量优于付费资源

Q9:请您对当前免费编程教育资源的可获得性打分（1分非常难获得，10分非常容易获得）

分数

标签

Q10:请您对当前付费编程教育资源的可获得性打分（1分非常难获得，10分非常容易获得）

分数

标签

Q11:您是否遇到过优质学习资源只对付费用户开放，免费用户无法获取核心内容的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

几乎没有遇到过

Q12:您认为经济条件是否会限制您获取优质编程教育资源

影响非常大，很多优质资源我承担不起费用

有一定影响，部分高价课程我无法购买

影响很小，我可以承担需要的资源费用

完全没有影响，我能承担所有想要的资源

Q13:您是否能方便的在您当前所在地区找到线下编程培训/学习资源

非常方便，本地有很多优质线下资源

比较方便，有可选的线下资源

不太方便，本地优质线下资源很少

非常不方便，本地几乎没有相关线下资源

Q14:您所在地区的网络条件是否会影响您获取线上编程学习资源

影响非常大，网络不稳定/速度慢经常无法正常学习

有一定影响，偶尔会因为网络问题无法获取资源

影响很小，网络基本满足需求

完全没有影响，网络状况很好

Q15:您是否认为不同学历背景的程序员，在获取优质编程教育资源的机会上存在差异

差异非常大，高学历背景有更多获取优质资源的渠道

有一定差异，高学历背景机会更多一些

差异很小，机会基本差不多

几乎没有差异

Q16:您是否认为不同城市的程序员，在获取优质编程教育资源的机会上存在差异

差异非常大，一线城市程序员机会远多于小城市

有一定差异，大城市机会更多一些

差异很小，线上资源普及后机会差不多

几乎没有差异

Q17:您是否因为自身的信息差，错过过优质的编程学习资源

经常错过，不知道哪里找好资源

偶尔错过，知道部分渠道但不全

很少错过，大部分优质资源都能找到

几乎不会错过，能及时找到需要的资源

Q18:您认为当前编程教育资源主要的不公平体现在哪些方面

价格不公平，优质资源价格太高超出承受能力

地域不公平，小城市没有线下优质资源

信息不公平，只有圈内人知道优质资源渠道

背景不公平，名校/大厂从业者更容易获取优质内部资源

accessibility不公平，残障群体缺少适配的编程学习资源

性别不公平，女性程序员获取资源的支持更少

Q19:您认为当前程序员领域教育资源公平性整体情况如何（1分非常不公平，10分非常公平）

分数

标签

Q20:您认为可以通过哪些方式改善程序员教育资源公平性问题

填空1

程序员教育资源公平性渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷