产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

程序员教育资源公平性竞品调研问卷

您好！我们正在开展针对程序员教育资源公平性的相关调研，您的回答将帮助我们更清晰地了解行业现状，问卷仅用于研究分析，所有信息严格保密，感谢您抽出时间参与！

Q1:您当前的身份是

在校学生（计算机相关专业）
在职初级程序员（工作1年以内）
在职中级程序员（工作1-3年）
在职高级程序员/技术管理者（工作3年以上）
计划转行进入编程领域的学习者
其他

Q2:您目前所处的地区是

一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇及农村地区
海外地区

Q3:您学习编程的主要动力来源是

专业学习要求
职业发展需求
个人兴趣爱好
转行求职需求
其他

Q4:您日常获取编程学习资源的主要渠道有哪些（最多选3项）

高校官方课程/校内资源
免费公开在线教程（B站、GitHub等）
付费线上课程平台（极客时间、Coursera等）
线下培训机构课程
行业前辈/老师一对一指导
开源社区文档/技术博客
纸质专业书籍/电子出版物
单位内部培训资源

Q5:您目前使用的编程学习资源主要以哪种付费形式为主

完全免费
单次购买课程（百元以内）
单次购买课程（百元-千元）
年卡/会员制付费（千元-三千元）
高额线下培训（三千元以上）

Q6:您每月可支配用于编程学习的预算大概是

0元，只使用免费资源
1-100元
101-500元
501-1000元
1000元以上

Q7:您认为当前市面上免费编程学习资源的质量如何（1分很差，5分很好）

分数
标签

Q8:您认为付费编程学习资源的性价比如何（1分很低，5分很高）

分数
标签

Q9:您是否曾经因为经济原因，放弃过想要学习的付费编程课程

经常会
偶尔会
从来不会
我只学习免费资源

Q10:您是否能方便地获取到和一线城市开发者同质量的编程学习资源

完全可以，资源获取没有差异
大部分可以，仅少数高端资源有差异
很难，大部分优质资源都难以获取
完全不能，几乎找不到同质量资源

Q11:您认为当前编程教育资源存在哪些不公平的问题（可多选）

优质资源价格过高，低收入群体难以承担
一线城市线下资源丰富，下沉地区几乎没有优质资源
重点院校学生能拿到独家资源，普通院校学生没有渠道
头部机构资源垄断，小机构/个人创作者资源很难被发现
语言壁垒，很多最新优质技术资源只有英文，没有中文本地化
对零基础学习者不够友好，入门资源质量参差不齐

Q12:您有没有遇到过优质编程资源只对特定人群开放的情况

经常遇到
偶尔遇到
从来没有遇到过

Q13:您常用的编程教育平台中，付费资源的价格是否在您可接受的范围内

全部都可以接受
大部分可以接受
少部分可以接受
几乎都不能接受

Q14:您认为哪类编程教育资源的公平性问题最突出（可多选）

前沿技术进阶课程（如AI大模型、架构师方向）
基础入门课程
项目实践资源
求职面试辅导资源
行业内推/人脉资源对接
认证考试相关资源

Q15:您认为当前编程教育资源的公平性整体水平如何（1分非常不公平，5分非常公平）

分数
标签

Q16:对比3年前，您认为编程教育资源的公平性有什么变化

变得更公平了，优质免费资源越来越多
基本没有变化，不公平的问题依然存在
变得更不公平了，优质资源越来越集中在付费平台
不确定

Q17:您是否会选择小众/独立创作者发布的编程学习资源，而不是头部机构的资源

经常会，更认可小众创作者的内容质量
偶尔会，看内容匹配度选择
很少会，只信任头部大机构的资源
从来不会，不知道哪里找小众创作者资源

Q18:您认为编程教育资源不公平会带来哪些影响（可多选）

拉大不同地区开发者的技术水平差距
让低收人群体失去进入编程行业的机会
加剧行业内卷，只有付费才能拿到入场券
阻碍行业整体技术水平的提升
催生更多盗版资源，影响内容创作环境
没有明显负面影响

Q19:您在获取编程学习资源的过程中，遇到过哪些和公平性相关的具体问题，可以简单描述一下

填空1

Q20:您对改善程序员教育资源公平性有什么具体的建议？

填空1
程序员教育资源公平性竞品调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
更多专题 · 最新模板 · 历史项目