程序员科技产品接受度竞品调研问卷

您好!我们正在开展关于程序员对科技产品接受度的竞品调研,希望能了解您的真实使用感受与看法。本次调研为匿名形式,数据仅用于研究分析,大概需要5-8分钟完成,感谢您的支持与参与!

Q1:您的职业身份是

前端开发工程师
后端开发工程师
全栈开发工程师
移动开发工程师
数据开发/算法工程师
测试开发工程师
运维/DevOps工程师
其他技术相关岗位

Q2:您的从业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的企业规模是

10人及以下初创团队
11-100人中小型企业
101-1000人中大型企业
1000人以上大型企业

Q4:您日常工作中常用的开发设备品牌有哪些

Apple(苹果)
联想
戴尔
华为
华硕
小米
惠普
其他

Q5:您目前使用的主力开发电脑是

MacBook系列(Apple)
Windows系统笔记本
Windows系统台式机
Linux系统设备
其他

Q6:您对当前主力开发设备的推荐意愿是多少?(0-10分,0分非常不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q7:您日常使用的代码编辑器/IDE有哪些

VS Code(微软)
IntelliJ IDEA(JetBrains)
PyCharm(JetBrains)
WebStorm(JetBrains)
Xcode(Apple)
Sublime Text
Vim
其他

Q8:对于IDE产品,您更倾向选择哪一类

免费开源的产品
付费但功能更强大的商业产品
免费版够用,按需升级付费版
只使用设备自带的工具

Q9:您向其他开发者推荐当前常用IDE的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q10:选择开发工具类产品时,您最看重哪些因素

启动运行速度
插件生态丰富度
代码提示/补全能力
调试功能便捷性
价格/授权成本
跨平台适配能力
UI界面美观度
官方技术支持

Q11:您是否使用过AI编程辅助工具(如GitHub Copilot、通义灵码、CodeLlama等)

经常使用,已经成为工作必备
偶尔使用,仅处理特定场景问题
听说过但还没有尝试过
完全没听说过这类产品

Q12:您目前正在使用的AI编程辅助工具是哪些

GitHub Copilot
通义灵码
豆包编程助手
Cursor
CodeGeeX
Amazon CodeWhisperer
其他
暂未使用任何AI编程工具

Q13:您对当前使用的AI编程辅助工具的推荐意愿是多少?(0-10分)

选项1

Q14:您认为AI编程工具对您的开发效率提升帮助有多大

提升非常大,至少节省30%以上开发时间
有一定帮助,能节省10%-30%的时间
帮助很小,偶尔能解决个别问题
几乎没有帮助,甚至会帮倒忙

Q15:对于付费AI编程工具,您的接受程度是

只要能提升效率,愿意每年支付100元以上
仅接受每年100元以内的费用
只愿意使用免费版本,不会付费
完全不接受使用AI编程工具

Q16:您使用过哪些版本控制工具

Git(GitHub)
Git(GitLab)
Git(Gitee)
SVN
Mercurial
其他
没有使用过版本控制工具

Q17:对于云开发平台(如阿里云云开发、腾讯云开发、GitHub Codespaces等),您的使用情况是

已经作为主要开发环境使用
偶尔尝试,部分项目使用
听说过但还没使用
完全不了解

Q18:您是否愿意为稳定的云开发环境服务付费

非常愿意,按使用量付费完全接受
可以接受,但价格需要低于本地设备的分摊成本
仅愿意免费使用,不会付费
不接受云开发,更习惯本地开发

Q19:您日常使用的接口测试/调试工具有哪些

Postman
Apifox
Insomnia
Postwoman
curl命令行
其他

Q20:当出现同类型新的科技产品时,您通常的态度是

会第一时间尝试体验,愿意主动尝鲜
等周围有不少人使用、评价不错后再尝试
只有当前在用的产品无法满足需求时,才会考虑更换尝试
倾向一直使用习惯了的产品,很少尝试新品

Q21:您获取新科技产品信息的主要渠道是

GitHub/掘金等技术社区
知乎/微博等社交平台
同事朋友推荐
技术公众号/博客
产品官方宣传
其他

Q22:影响您尝试一款新开发工具类产品的最主要因素是

学习成本太高,担心得不偿失
数据安全风险,担心代码泄露
付费价格超出预期
现有工具已经满足需求,没必要更换
产品不够成熟,稳定性差

Q23:您目前使用的某款科技产品,有哪些让您不满意的地方?

填空1

Q24:对于开发类科技产品,您还有哪些需求没有被现有产品满足?

填空1
程序员科技产品接受度竞品调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷