产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

产品经理产品功能需求活动效果评估问卷

您好，本次问卷旨在评估产品功能需求活动的开展效果，您的反馈对我们优化需求管理流程至关重要，感谢您抽出时间填写！

Q1:您在本次产品功能需求活动中的角色是

产品经理
开发工程师
UI/UX设计师
测试工程师
运营人员
业务方需求提出者
其他角色

Q2:您参与过多少次公司级的产品功能需求活动

这是第一次参与
2-3次
4-6次
7次及以上

Q3:本次功能需求活动的需求目标清晰度您如何评价

非常清晰，所有参与方都明确目标
比较清晰，大部分人理解目标
一般，存在部分模糊点
比较模糊，很多内容不清楚
完全不清晰，不知道要做什么

Q4:请您对需求文档的完整度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q5:请您对需求文档的逻辑严谨性打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q6:需求评审环节的组织效率您如何评价

效率很高，一次评审就解决了核心问题
效率较好，两次评审基本完成
效率一般，多次评审仍有遗留问题
效率较低，占用了大量额外时间
完全没有章法，效率极差

Q7:您认为本次需求活动中，需求沟通存在哪些问题（可多选）

沟通渠道不统一，信息分散
需求变更没有同步到所有参与方
沟通不及时，导致信息滞后
不同角色对需求理解存在偏差
没有明确的沟通反馈机制
不存在明显的沟通问题

Q8:需求变更管理的规范性您如何评价

非常规范，所有变更都有记录和审批
比较规范，大部分变更有记录
一般，重要变更有记录，小变更没有
比较不规范，变更随意，很少记录
完全不规范，变更多且无管理

Q9:您认为本次需求活动中，对需求优先级的划分是否合理

非常合理，资源匹配准确
比较合理，核心需求优先保障
一般，部分优先级划分不合理
比较不合理，核心需求没有得到优先支持
完全不合理，优先级混乱

Q10:在需求落地阶段，产品经理提供了哪些支持（可多选）

及时解答开发过程中的需求疑问
同步需求相关的业务背景信息
协调各方资源解决落地卡点
主动跟进需求开发进度
输出了清晰的验收标准
几乎没有提供有效支持

Q11:请您对产品经理的需求讲解清晰度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q12:本次功能需求活动中，业务方的需求是否被准确传递

完全准确，没有偏差
基本准确，偏差很小
一般，存在中等程度偏差
偏差较大，很多需求传递错误
完全不准确，和原始需求差距很大

Q13:您认为本次需求活动中，跨角色协作的顺畅度如何

非常顺畅，没有协作障碍
比较顺畅，小问题很快解决
一般，存在少量卡点
比较不顺畅，经常出现协作冲突
完全不顺畅，协作效率极低

Q14:您认为本次产品功能需求活动，哪些环节做得比较好（可多选）

需求收集环节充分，覆盖了所有核心诉求
需求分析深入，方案可行性高
需求评审高效，问题暴露充分
变更管理有序，风险可控
需求验收标准清晰，可落地性强
上线后跟进及时，快速响应问题

Q15:您认为本次产品功能需求活动最需要优化的环节是（可多选）

需求收集环节，覆盖不充分
需求分析环节，可行性考虑不足
需求评审环节，效率低问题少
需求排期环节，时间安排不合理
变更管理环节，规则不清晰
需求落地环节，支持不到位
验收上线环节，标准不明确

Q16:整体来看，本次功能需求活动对最终产品功能上线的帮助有多大

帮助非常大，保障了功能顺利上线
帮助比较大，解决了大部分核心问题
有一定帮助，解决了部分问题
帮助很小，没有解决关键问题
几乎没有帮助，反而拖慢了上线进度

Q17:和您之前参与的同类需求活动相比，本次活动的整体效果如何

比之前好很多
比之前好一些
和之前差不多
比之前差一些
比之前差很多

Q18:您有多大可能向其他团队推荐我们目前的产品功能需求活动流程？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q19:您认为当前产品功能需求活动中，最值得保留的做法是什么？

填空1

Q20:您对优化产品功能需求活动流程，还有哪些具体的建议？

填空1
产品经理产品功能需求活动效果评估问卷
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
更多专题 · 最新模板 · 历史项目