设计师界面设计偏好活动效果评估问卷

您好，感谢您参与本次关于设计师界面设计偏好活动的效果评估调研，您的真实反馈对我们优化后续活动非常重要，问卷所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的职业身份是

UI设计师

UX设计师

平面设计师

产品设计师

设计专业学生

其他设计相关岗位

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是通过什么渠道了解到本次界面设计偏好活动的

设计行业平台推送

社交平台（小红书/站酷/Behance等）

同行/朋友推荐

公司/院校组织通知

其他渠道

Q4:您参与本次活动的主要动因是

了解行业最新设计趋势

学习不同设计师的设计偏好思路

交流设计经验拓展人脉

获取活动提供的设计资源

单纯感兴趣参与调研

Q5:您对本次活动的整体满意程度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您对本次活动的内容丰富度打分为（1分非常不丰富，5分非常丰富）

分数

标签

Q7:您对本次活动的组织流畅度打分为（1分非常不流畅，5分非常流畅）

分数

标签

Q8:您认为本次活动内容对您设计工作的参考价值打分为（1分完全没有价值，5分非常有价值）

分数

标签

Q9:您更偏好哪一种风格的活动内容呈现形式

图文案例分析+调研总结

设计师线上分享直播

线下线下 workshop 互动讨论

设计作品对比展览

一对一偏好访谈交流

Q10:本次活动中您最感兴趣的内容方向是

不同领域设计师的界面色彩偏好分析

界面布局与控件设计偏好调研结果

移动端/桌面端界面设计偏好差异

面向不同用户群体的界面设计偏好总结

AI工具辅助下的界面设计偏好新趋势

accessibility（无障碍）界面设计偏好讨论

Q11:您认为本次活动的时长安排是否合理

时长过短，内容没展开

时长合适，节奏舒适

时长偏长，容易产生疲劳

时长过长，难以全程参与

Q12:活动提供的界面设计案例样本量是否满足您的参考需求

样本太少，参考性不足

样本量基本满足需求

样本量充足，参考价值很高

样本过多，筛选成本太高

Q13:通过参与本次活动，您有哪些收获

了解了行业内主流的界面设计偏好方向

更新了自己对界面设计的固有认知

获得了可复用的设计偏好参考数据

认识了同领域的设计从业者

没有获得明确收获

Q14:您是否认同本次活动输出的界面设计偏好结论符合您自身的设计习惯

完全符合，结论和我的习惯一致

大部分符合，只有少部分结论有差异

大概一半符合，差异比较明显

大部分不符合，结论和我的习惯出入很大

完全不符合，结论不具备参考性

Q15:您认为本次活动得到的界面设计偏好结论，对您实际项目中的设计决策帮助大吗

帮助非常大，会直接参考结论调整设计

有一定帮助，会作为设计决策的参考依据

帮助很小，只会偶尔参考

完全没有帮助，不会参考结论

Q16:您认为本次活动存在哪些不足

内容偏向理论，缺乏实际案例支撑

调研样本覆盖不够全面，结论有偏差

活动形式单调，参与感不强

时间安排不合理，和我的工作冲突

活动宣传不到位，知道的太晚只参与了部分内容

没有明显不足

Q17:如果后续举办同类型的界面设计偏好调研活动，您是否愿意再次参与

肯定会参与

很大概率会参与

不确定看时间安排

很大概率不会参与

肯定不会参与

Q18:您更希望活动在什么时间段举办

工作日白天

工作日晚上

周末白天

周末晚上

不限制时间段

Q19:您认为本次活动最需要优化的内容是什么？请具体说明

填空1

Q20:对于后续举办同类型的界面设计偏好相关活动，您还有哪些其他建议？

填空1

设计师界面设计偏好活动效果评估问卷

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷