设计师服务质量竞品调研问卷

您好!我们正在开展设计师服务质量竞品相关调研,希望您能分享真实使用体验,所有信息仅用于行业研究,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

企业采购方/需求负责人
自由职业需求方
设计行业从业者
设计平台运营人员
其他

Q2:您曾经使用过哪些类型的设计师服务

个人接单设计师服务
中小型设计工作室服务
大型设计公司服务
众包平台设计师服务
设计 SaaS 平台内置设计服务

Q3:您最近1年合作过的设计师服务品牌/平台包括

站酷ZCOOL
猪八戒网
一品威客
花瓣网
洛可可设计
正邦设计
Ark Design
Behance自由设计师
Upwork海外设计师
其他本地设计工作室

Q4:您平均每年采购设计师服务的频次是

1次及以下
2-5次
6-10次
11-20次
20次以上

Q5:您单次采购设计师服务的平均预算范围是

1000元以内
1001-5000元
5001-20000元
20001-50000元
50000元以上

Q6:您选择设计师服务时,最关注的核心因素是

设计作品最终质量
设计师响应沟通速度
项目交付周期
服务价格
售后修改服务

Q7:请对您最近合作的设计师的需求理解能力打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q8:请对您最近合作的设计师的原创设计能力打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q9:请对您最近合作的设计师的审美水平打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q10:请对您最近合作的设计师的创意落地能力打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q11:请对您最近合作的设计师的沟通响应效率打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q12:请对您最近合作的设计师的项目交付准时率打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q13:请对您最近合作的设计师的修改服务满意度打分(1-5分,1分最差,5分最优)

分数
标签

Q14:对比同价位的其他设计师/机构,您认为当前合作设计师的设计质量处于什么水平

远低于平均水平
略低于平均水平
和平均水平相当
略高于平均水平
远高于平均水平

Q15:对比同价位的其他设计师/机构,您认为当前合作设计师的收费水平处于什么水平

远低于市场均价
略低于市场均价
和市场均价相当
略高于市场均价
远高于市场均价

Q16:您认为当前合作的设计师/机构最突出的优势是

设计质量稳定
沟通效率高
价格便宜
修改灵活
交付速度快
创意能力强
品牌背书强

Q17:您认为当前合作的设计师/机构最需要改进的问题是

设计质量参差不齐
需求理解偏差大
沟通响应不及时
交付延期
修改次数有限/修改收费高
价格过高
原创性不足

Q18:您是否遇到过不同设计师产出质量差异过大的情况

经常遇到,质量波动非常大
偶尔遇到,有一定波动但可以接受
很少遇到,整体质量比较稳定
从未遇到,质量始终保持一致

Q19:您认为大型品牌设计公司相比小型工作室/个人设计师,最大的优势是

设计质量更有保障
服务流程更规范
售后更靠谱
品牌影响力更强
创意能力更突出

Q20:您认为个人设计师相比品牌设计公司,最大的优势是

价格更低
沟通更直接灵活
修改更方便
创意更个性化
交付速度更快

Q21:您向他人推荐当前合作的设计师/机构的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q22:后续有新设计需求,您优先选择同一设计师/机构的可能性是

肯定会优先选择
大概率会选择
不确定,看需求情况
大概率不会选择
肯定不会再选择

Q23:您认为目前设计行业竞品中,设计师质量普遍存在的最大问题是什么?

填空1

Q24:您对挑选高质量设计师有什么建议,或者对设计服务提供方有哪些改进期待?

填空1
设计师服务质量竞品调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷