设计师服务质量评价与价格敏感度调查问卷

您好！我们正在开展关于设计师服务质量与价格敏感度的相关调研，希望能了解您的真实想法与需求。问卷填写仅需约5-8分钟，所有信息仅用于研究分析，我们将严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您是否有过雇佣/购买设计师服务的经历

有，多次购买

有，购买过1-2次

没有，但有计划购买

没有，也暂时没有需求

Q2:您通常通过什么渠道寻找设计师服务

设计师工作室/设计公司

自由设计师个人接单

第三方设计服务平台

熟人推荐

社交平台自主挖掘

其他

Q3:您最近一次购买设计师服务的类型是

平面设计（海报/LOGO/宣传物料等）

UI/UX设计（界面/用户体验设计）

室内设计

服装设计

产品工业设计

品牌全案设计

插画/原画设计

动效/视频设计

其他设计类型

Q4:您能接受的单次设计师服务的总预算区间是

1000元以下

1000-3000元

3000-8000元

8000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q5:您认为设计师收费定价的核心依据应该是

设计师的知名度和资历

项目所需的工作量和工时

最终交付成果的质量

设计方案带来的商业价值

行业统一收费标准

设计师自己报价

Q6:当设计师报价高于您的预算10%以内时，您会

接受报价，选择该设计师

尝试和设计师砍价，降回预算内就做

放弃该设计师，选择报价更低的设计师

缩小项目需求来匹配预算

Q7:当设计师报价高于您的预算30%以上时，您会

接受报价，选择该设计师

尝试砍价，降回预算内就做

放弃该设计师，选择报价更低的设计师

缩小项目需求来匹配预算

Q8:您对设计师最终交付质量的重视程度（1分最不重视，5分最重视）

分数

标签

Q9:您对设计师报价高低的敏感程度（1分最不敏感，5分极度敏感）

分数

标签

Q10:您判断设计师设计质量高低会参考哪些维度

是否符合您最初的需求方向

视觉审美是否符合您的偏好

是否有原创性，避免撞款

是否解决了您实际的问题

交付文件是否完整规范

修改是否顺畅及时

行业内的口碑评价

Q11:如果有两位设计师可选，A报价比B高20%，过往作品质量明显更好，您会选择

选A，愿意为更高质量付费

选B，质量差距可以接受，更在意价格

要看具体高20%的绝对金额再决定

要看项目本身对质量的要求再决定

Q12:如果有两位设计师可选，A报价比B低20%，过往作品质量明显更差，您会选择

选A，哪怕质量差一点，能省则省

选B，多花一点钱换更好的质量更省心

要看具体低20%的绝对金额再决定

要看项目本身对质量的要求再决定

Q13:您是否遇到过低价格设计师交付质量不达预期的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从来没有遇到

Q14:遇到交付质量不达预期时，您更倾向于

要求设计师免费修改到合格

加钱让设计师升级质量

扣尾款后找其他设计师重做

自认倒霉，自己想办法解决

Q15:您认为当前设计师行业的价格和质量匹配程度如何（1分完全不匹配，5分非常匹配）

分数

标签

Q16:您是否愿意为知名设计师/头部设计师的品牌溢价付费

非常愿意，知名设计师质量更有保障

愿意，但只能接受不超过20%的溢价

不愿意，只看作品不看名气

无所谓，看预算情况决定

Q17:您更偏好哪种设计师收费模式

固定总价一口价

按工时收费

按项目最终收益分成

基础费用+修改费额外收费

基础费用+质量达标奖金

Q18:如果设计师提供初稿后，您发现质量远低于预期，您能接受哪种处理方案

全额退款，终止合作

退一半款，终止合作

免费修改到符合要求，延迟交付时间

扣除部分费用，剩下的退款终止合作

Q19:哪些因素会让您愿意为设计师服务支付更高价格

设计师有同领域优秀案例

设计师可以保证交付时间

提供无限次修改服务

设计师提供全流程跟进服务

设计师能提供超出设计本身的专业建议

最终成果包满意，不满意可退款

可提供商用授权保障

Q20:哪些因素会让您优先选择价格更低的设计师服务

项目本身要求不高，能用就行

预算非常有限，没办法承担高价

尝试新设计师，碰运气看质量

只是临时用一次，不需要长期高质量

低价设计师也有很多优秀作品，性价比更高

Q21:您认为当前设计师行业在定价和质量方面，存在什么主要问题

填空1

Q22:对于设计师定价，您还有其他的意见或建议吗

填空1

设计师服务质量评价与价格敏感度调查问卷

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷