设计师性价比评价舆情监测调研问卷

您好!本次调研旨在了解大众对不同领域设计师性价比的评价与看法,您的反馈将帮助我们更好地掌握相关舆情情况。问卷填写仅需5-8分钟,所有信息严格保密,感谢您的支持与参与!

Q1:您的性别是

不愿透露

Q2:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的职业是

设计相关从业者
企业市场营销/品牌人员
互联网/电商从业者
学生
自由职业者
其他行业从业者

Q4:您过去一年是否有雇佣或购买设计师服务的经历

有,多次购买
有,购买过1次
从来没有购买过

Q5:您通常会在哪些场景需要用到设计师服务(可多选)

企业品牌设计(LOGO、VI等)
电商产品详情页/主图设计
宣传海报/活动banner设计
UI/UX界面设计
室内装修设计
服装设计
工业产品外观设计
插画/文创设计
自媒体内容配图设计
其他场景

Q6:您更偏好选择哪类设计师提供服务

个人独立设计师
设计工作室设计师
互联网设计平台驻场设计师
企业内部全职设计师
AI生成设计+人工调整设计师

Q7:您认为当前市场上设计师服务的整体价格水平如何(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q8:您认为当前市场上设计师交付成果的整体质量水平如何(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q9:您如何评价当前设计师行业整体的性价比

性价比很高,物超所值
性价比中等,一分钱一分货
性价比偏低,价格高于价值
性价比很差,完全不值这个价
不好评价

Q10:您是否遇到过设计师收费远高于交付质量的情况

经常遇到
偶尔遇到
从来没有遇到过

Q11:您觉得哪些因素最影响设计师的性价比判断(可多选)

最终交付成果的质量
沟通修改的次数与配合度
交付周期是否按时
设计师的知名度与经验
报价的透明度
售后保障服务
是否提供原创版权

Q12:相同设计需求下,您更愿意选择以下哪种情况

高价资深设计师,出稿质量稳定修改少
低价新人设计师,出稿质量不稳定修改多
价格中等设计师,质量合格修改适中

Q13:您认为知名设计师/大牌设计师的收费是否对得起其设计质量

完全对得起,品牌和质量都值
基本对得起,溢价部分是品牌价值
对不起,溢价太高性价比很低
不好说,没接触过

Q14:您怎么看AI辅助设计对设计师性价比的影响

大幅提升了性价比,相同价格能得到更多产出
一定程度提升,帮助设计师压缩成本降低价格
没什么影响,核心设计还是靠设计师
拉低了整体性价比,很多设计师开始浑水摸鱼

Q15:对于百元以内的低价设计需求,您认为能得到合格的设计成果吗

完全可以,很多新人设计师质量不错
碰运气,偶尔能得到合格的
基本不可能,低价肯定没好货
不好说

Q16:您有没有看到过网上吐槽设计师性价比低的内容

经常刷到
偶尔看到
从来没看到过

Q17:您看到的吐槽设计师性价比低的内容主要集中在哪些方面(可多选)

收费太高但成果质量差
修改收费不透明,额外加钱
拖延交付,延期还不退款
抄袭照搬,不是原创设计
沟通效率低,理解不了需求
水平和宣传不符,货不对板

Q18:网上关于设计师性价比低的吐槽是否会影响您选择设计师的决策

影响很大,会直接避开相关设计师/机构
有一定影响,会多做对比再选择
基本没影响,还是会自己体验判断
完全不影响

Q19:您认为现在设计师行业的性价比口碑整体怎么样

很好,大部分人都觉得满意
一般,好坏评价各半
比较差,负面评价更多
很差,普遍都在吐槽
不清楚,没关注过

Q20:如果重新选择,您还会愿意为设计师服务付费吗

愿意,依然会选符合需求的设计师
会犹豫,会货比三家再三考虑
不愿意,会尝试AI设计替代人工
不愿意,以后不会再做设计需求
看具体需求情况再决定

Q21:您认为设计师行业要提升性价比口碑,最重要的改进方向是什么

填空1
设计师性价比评价舆情监测调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷