设计师安全性评价产品调研问卷

您好,感谢您抽出时间参与本次调研,本次调研旨在了解设计师群体对安全性评价工具产品的需求与使用情况,您的回答将对产品优化提供重要帮助,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您的职业身份是

全职设计师
自由设计师
设计专业学生
设计团队管理者
其他设计相关从业者

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前主要从事的设计领域是

UI/UX设计
平面设计
工业设计
室内设计
建筑设计
服装设计
游戏设计
其他设计领域

Q4:您所在的团队规模是

个人(自由职业/独立设计师)
2-5人
6-20人
21-50人
50人以上

Q5:您在日常设计工作中,需要处理哪些和安全性相关的工作内容

设计内容合规性审查
用户信息安全相关设计
产品功能安全体验设计
设计素材版权安全排查
设计文件存储安全管理
协作过程中的设计数据安全防护
几乎不涉及安全性相关工作
其他

Q6:您认为安全性评价在设计工作中的重要程度是

非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要

Q7:您目前是否在使用专门的安全性评价工具辅助设计工作

一直在固定使用
偶尔会使用
听说过但从未使用
完全不知道有这类工具

Q8:如果您使用过安全性评价工具,您一般用它来解决哪些问题

设计内容合规检测
敏感元素识别筛查
版权风险排查
用户隐私设计合规评估
设计漏洞安全扫描
安全设计规范校验
从未使用过这类工具
其他

Q9:您目前遇到的安全性问题主要由哪个环节的负责人处理

设计师自己处理
专门的合规/安全团队处理
项目负责人处理
上线前由测试团队排查
没有专门处理,出问题再解决

Q10:请您对目前工作中安全性问题处理的效率打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:请您对目前安全性问题处理的准确率打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:您在处理设计安全性问题时,经常遇到哪些困难

没有明确的安全规范标准可参考
人工筛查效率低容易遗漏
缺乏专业的安全知识,无法判断风险
跨团队协作沟通成本高
工具太贵成本太高
工具操作复杂不好用
没有遇到明显困难
其他

Q13:如果有专门针对设计师的自动化安全性评价产品,您是否愿意尝试使用

非常愿意
愿意尝试
不确定,看产品情况
不太愿意
完全不愿意

Q14:您更偏好哪种使用形式的安全性评价产品

设计软件插件(比如Figma/PS插件)
独立网页端工具
团队协作平台集成工具(比如蓝湖/飞书集成)
本地客户端工具
无所谓形式,好用就行

Q15:您认为一款好用的设计师安全性评价产品,必须具备哪些功能

一键自动化安全检测
风险问题标注和定位
提供修改优化建议
合规规范知识库查询
批量检测多份设计文件
团队统一安全标准配置
检测报告导出
设计版本安全对比
权限管控保护设计数据
其他

Q16:针对设计内容中的合规安全检测,您最看重哪方面能力

检测的准确率
检测的速度
检测覆盖的风险类型
检测后的修改建议实用性
都很看重

Q17:您希望安全性评价工具的检测结果呈现方式是

直接在设计稿上标注风险位置和说明
生成结构化的风险清单报告
按风险等级分类汇总
以上三种都需要

Q18:对于安全性评价产品,您能接受的使用付费模式是

免费使用基础功能,高级功能按次付费
免费使用基础功能,高级功能包月/包年订阅
团队整体包年付费
完全免费,接受广告
不愿意付费使用

Q19:如果选择付费,您个人能接受的年均使用费用大概在什么范围

100元以内
100-300元
300-500元
500-1000元
1000元以上
只接受免费使用

Q20:您向其他设计师推荐一款好用的安全性评价产品的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q21:您对针对设计师的安全性评价产品还有哪些需求或建议

填空1
设计师安全性评价产品调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷