设计师隐私保护态度与品牌认知调查问卷

您好！本次调研旨在了解设计师群体对隐私保护的态度以及对相关设计工具品牌的认知情况，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的职业身份是

全职设计师

兼职设计师

设计专业学生

其他设计相关从业者

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您日常使用的设计工具类型主要是

本地桌面端设计软件

云端在线设计平台

AI生成式设计工具

开源免费设计工具

其他

Q4:您是否关注过设计工具的隐私保护相关说明

每次使用新工具都会看

偶尔会看

从来没看过

只听说过但没看过具体内容

Q5:您认为设计过程中产生的哪些内容属于敏感隐私信息

未公开的设计源文件

您存储在工具中的个人身份信息

客户提供的未公开项目资料

您的设计操作习惯数据

以上都属于

Q6:您在使用设计工具时，最担心哪些隐私问题

设计源文件被平台未经授权使用

个人信息被出售给第三方

设计过程数据被用于训练AI模型

项目涉密信息被泄露

浏览记录被追踪用于广告推送

其他

Q7:如果一款免费设计工具需要获取您的设计文件使用权才能使用，您会

直接拒绝使用

如果只是非商业使用授权可以接受

只要不泄露就可以接受

完全可以接受，免费就得授权

Q8:您是否遇到过设计工具侵犯隐私的情况

多次遇到

遇到过1-2次

听说过但没遇到过

从来没遇到过

Q9:请您对当前主流设计工具的隐私保护整体情况打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q10:您更愿意为带有隐私保护认证的设计工具支付更高费用吗

非常愿意，隐私安全更重要

愿意，但只愿意多付一点

看价格差，差价太大就不愿意

不愿意，只要能用就行

Q11:您了解以下哪个品牌主打设计领域的隐私保护

完全不了解相关品牌

听说过Figma的隐私政策，主打企业数据保护

了解国内一些主打本地离线的设计工具品牌

了解主打开源隐私的设计工具品牌

其他

Q12:您日常常用的AI设计工具品牌有哪些

Midjourney

DALL·E

Stable Diffusion

文心一格

通义万相

MJ设计库

无他AI设计

从未使用过AI设计工具

其他

Q13:您是否知道目前多数AI设计工具会使用用户上传的参考图训练自身模型

非常清楚

大概了解一点

完全不知道

不关心这件事

Q14:如果AI设计工具使用您的设计作品训练模型，您认为

属于侵权，必须获得用户授权才行

可以接受，但需要注明来源或者给用户收益分成

免费使用工具，被用也没办法，接受

无所谓，不关心这个问题

Q15:您选择设计工具品牌时，隐私保护的权重占比是

最高优先级，比功能、价格更重要

比功能低，比价格重要

比价格低，比UI体验重要

放在最后考虑，基本不影响选择

Q16:您主要通过哪些渠道了解设计工具品牌的隐私保护情况

品牌官方宣传

其他设计师推荐/测评

网络新闻报道

用户协议中的内容

社交平台讨论

从来没了解过，没有渠道

Q17:您认为国内设计工具品牌和海外设计工具品牌相比，隐私保护哪个更让您放心

国内品牌更放心

海外品牌更放心

都差不多，没区别

没关注过，不清楚

Q18:如果某设计品牌被爆出隐私泄露问题，您会

立即停用，再也不用

马上更换其他同类产品

继续用，但会把敏感文件转移出去

无所谓，继续正常使用

Q19:您是否愿意向其他设计师推荐注重隐私保护的设计工具品牌

非常愿意，会主动推荐

如果有人问就会推荐

不愿意，不关自己的事

无所谓

Q20:您对设计工具品牌在隐私保护方面还有什么诉求或建议

填空1

设计师隐私保护态度与品牌认知调查问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷