设计师社交分享行为舆情监测调研问卷

您好!本次调研旨在了解设计师群体在社交平台的分享行为特征与相关看法,所有数据仅用于舆情分析研究,我们将严格保护您的隐私信息,请您放心填写。

Q1:您的职业身份是

全职设计师
自由设计师
设计专业学生
设计相关从业者(含设计管理)

Q2:您从事设计相关领域的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的设计细分领域是

UI/UX设计
平面设计
品牌设计
插画设计
室内设计
产品设计
服装设计
空间设计
其他设计领域

Q4:您日常使用的社交分享平台有哪些(可多选)

微信(朋友圈/公众号/视频号)
微博
小红书
站酷
Behance
Dribbble
抖音
B站
知乎
Instagram
站酷ZCOOL
古田路9号
其他

Q5:您平均每周在社交平台分享设计相关内容的频率是

几乎不分享
每周1次及以下
每周2-4次
每周5次及以上

Q6:您通常会在社交平台分享哪些类型的内容(可多选)

个人完成的完整设计作品
设计过程草稿/思路记录
设计经验干货总结
行业观点/热点评论
日常设计工作生活日常
参与的设计活动/赛事宣传
对其他设计师作品的点评/转载
接稿/合作相关信息
其他

Q7:您分享设计内容前,是否会考虑内容发布后可能引发的舆论评价

每次都会考虑
经常会考虑
偶尔会考虑
几乎不会考虑

Q8:您分享设计内容时,会顾虑哪些潜在的舆情风险(可多选)

作品被骂抄袭/借鉴不标注
设计风格/理念被网友负面批判
个人观点引发对立争议
商业项目内容泄露引发版权问题
被过度解读个人立场
数据/观点错误被指责不专业
没有太多顾虑
其他

Q9:您是否经历过分享的设计内容在社交平台引发负面舆情讨论

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到过

Q10:如果遇到负面舆情,您的第一处理方式通常是

直接删除内容关闭评论
公开回应澄清说明
不回应但保留内容
联系平台处理违规评论
拉黑恶意发言用户后不再处理
其他

Q11:您认为设计师社交分享内容容易引发舆情争议的常见原因有哪些(可多选)

版权归属不清晰
设计审美差异大
设计师个人言论不当
话题本身带有争议性
网友断章取义误解内容
竞争对手恶意带节奏
设计作品不符合大众价值观
其他

Q12:您对当前设计圈社交分享内容的整体舆论环境打几分(1分非常差,10分非常好)

分数
标签

Q13:您是否会因为担心舆情风险,减少在社交平台分享设计内容

会,已经大幅减少分享
会,会适当控制分享频率和内容
不会,该怎么分享就怎么分享
本来就很少分享,不受影响

Q14:为了降低舆情风险,您会采取哪些预防措施(可多选)

发布前仔细审核内容和文字表述
给商业作品打码隐藏敏感信息
明确标注原创/转载/参考来源
关闭内容评论功能
只分享无争议的成品不分享观点
不参与行业热点争议话题讨论
不做任何预防措施
其他

Q15:您是否关注过其他设计师在社交平台引发的舆情事件

经常关注
偶尔刷到会看
几乎不关注

Q16:看到其他设计师的负面舆情事件,会不会影响您自己的分享行为

影响很大,会更谨慎分享
有一点影响,会稍微注意
完全不影响,该分享还是分享

Q17:您认为网友对设计师社交分享内容的评价通常更关注哪些方面(可多选)

设计作品本身的水平
作品版权问题
设计师的个人立场观点
作品的商业导向
设计是否符合主流审美
设计师的言行品德
其他

Q18:您觉得网络舆论对设计师社交分享行为的约束作用大吗

约束非常大
有一定约束
几乎没有约束
不好说

Q19:您认为设计师在社交平台分享内容时,最需要注意什么问题

填空1

Q20:对于改善设计圈社交分享的舆论环境,您有什么建议吗

填空1
设计师社交分享行为舆情监测调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷