设计师教育资源公平性客户满意度调查问卷

您好！我们正在开展设计师教育资源公平性与服务满意度调研，旨在了解设计师群体对现有设计教育资源的使用体验与公平性感受，您的反馈将帮助我们优化设计教育资源供给，推动行业教育公平发展。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您目前的身份是

在读设计专业学生

应届设计毕业生

工作1-3年的设计师

工作3-5年的设计师

工作5年以上的设计师

设计教育从业者

Q2:您目前所在的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

乡镇地区

Q3:您获取设计教育资源的主要渠道是

学校正规课程

线下付费培训机构

线上付费课程平台

免费公开线上资源

行业人脉分享

其他

Q4:您对目前可获取的设计教育资源整体质量的满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为不同地区设计教育资源的均衡程度满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您认为不同收入群体获取设计教育资源的公平程度满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:您对免费设计教育资源的内容完整度满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您对付费设计教育资源的性价比满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您是否曾因为经济原因无法获取想要的高端设计教育资源

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q10:您是否曾因为地区限制无法获取优质的线下设计教育资源

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q11:您认为当前设计教育资源的价格门槛对零基础学习者友好吗

非常不友好，大部分资源都很贵

不太友好，只有少量低价资源

比较友好，有较多平价免费资源

非常友好，完全不存在价格门槛

Q12:您认为当前设计教育资源不公平主要体现在哪些方面

地区资源分配不均

价格差距过大，低收入群体难以获取优质资源

头部院校机构垄断优质资源

针对不同基础学习者的资源分层不合理

小众设计方向资源严重不足

信息差导致部分群体难以找到优质资源

Q13:您认为线上设计教育资源的发展是否缩小了不同地区间的教育资源差距

缩小了很多，现在偏远地区也能获取和一线城市一样的资源

有一定缩小，但依然存在明显差距

几乎没有缩小，核心优质资源还是有门槛

反而拉大了差距，线上资源质量参差不齐，劣币驱逐良币

Q14:您是否能便捷找到对应您设计方向的优质教育资源

非常容易，各类资源很丰富

比较容易，大部分需求能满足

比较困难，只有热门方向资源多

非常困难，小众方向几乎找不到合适资源

Q15:您认为学校提供的设计教育资源能够满足你的学习/提升需求吗

完全满足

基本满足

勉强满足

完全不满足

Q16:您有没有接触过公益性质的免费设计教育资源

经常使用，质量很不错

接触过，但质量一般

听说过，但没找到靠谱的

完全没听说过

Q17:您对当前公益免费设计教育资源的覆盖范围满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:您向其他设计师推荐当前国内设计教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:您认为改善设计教育资源公平性最需要优先做哪些事

加大对三四线及偏远地区的设计教育资源投入

推广更多高质量的免费公益设计教育资源

规范付费课程定价，降低学习成本

推动优质资源开放共享，打破机构垄断

增加小众设计方向的资源供给

消除信息差，建立统一的优质资源分享平台

Q20:您在获取设计教育资源的过程中，遇到过哪些不公平的情况，可以和我们说说

填空1

Q21:对于推动设计教育资源公平化，您还有哪些其他建议

填空1

设计师教育资源公平性客户满意度调查问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷