设计师教育资源公平性活动效果评估问卷

您好!感谢您参与本次关于设计师教育资源公平性活动的效果评估调研,您的真实反馈将帮助我们更好地优化后续相关活动,推动设计领域教育资源公平发展,问卷仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写。

Q1:您的身份是

设计专业在读学生
新手设计师(从业1-3年)
资深设计师(从业3年以上)
设计教育工作者
对设计感兴趣的业余爱好者

Q2:您所在的地区是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q3:您之前是否了解过设计师教育资源公平性相关活动

完全没听说过
听说过但没参与
参与过1次
参与过2次及以上

Q4:您是通过什么渠道了解到本次活动的

学校/单位宣传
社交媒体平台
设计师社群推荐
朋友/同事介绍
其他渠道

Q5:您参与本次活动的主要目的是什么

获取免费设计学习资源
提升设计专业技能
拓展设计行业人脉
了解行业最新趋势
只是好奇参与

Q6:您对本次活动的报名参与便捷度打几分(1分非常不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q7:您对本次活动提供的资源获取便捷度打几分(1分非常难获取,5分非常容易获取)

分数
标签

Q8:您认为本次活动提供的教育资源覆盖的设计领域全面程度如何(1分非常不全面,5分非常全面)

分数
标签

Q9:您认为本次活动提供的教育资源质量如何

质量很差,完全没有参考价值
质量一般,只有少量内容有用
质量尚可,大部分内容符合需求
质量很高,内容专业实用
非常优质,远超预期

Q10:对比同类付费设计教育资源,您认为本次活动资源的性价比如何

远不如付费资源
和付费资源有差距,但符合免费预期
和部分付费资源质量相当
比很多低价付费资源更好
完全不逊色于高端付费资源

Q11:您认为本次活动相比传统付费设计教育,最大的优势是什么(可多选)

免费获取,降低学习成本
资源开放,没有参与门槛限制
覆盖更细分的设计方向
内容更贴合普通设计师的实际需求
形式灵活,可自主安排学习

Q12:您认为本次活动在缩小不同地区设计师教育资源差距上的作用如何(1分完全没作用,5分作用非常明显)

分数
标签

Q13:活动开展前,您是否曾因为经济原因无法获取优质设计教育资源

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有遇到

Q14:本次活动是否解决了您获取优质设计教育资源的部分困难

完全解决了我的困难
解决了大部分困难
只解决了小部分困难
完全没有解决我的困难
我本身没有相关困难

Q15:您对本次活动讲师/分享嘉宾的专业程度满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您对本次活动内容的实用性满意吗(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:参与本次活动后,您认为自己的设计能力是否有提升

有非常明显的提升
有一定程度的提升
只有微小的提升
完全没有提升
不确定

Q18:您认为本次活动最大的不足是什么

资源数量太少
内容深度不够
内容更新不及时
资源形式单一
没有配套的答疑指导
没有明显不足

Q19:您希望后续同类活动增加哪些类型的教育资源(可多选)

软件操作入门教程
高阶设计创作技法课程
设计项目实战案例解析
行业求职/接单经验分享
设计软件/插件工具包
设计师成长路径规划指导

Q20:您希望后续同类活动采用哪种形式开展(可多选)

线上录播课程
线上直播分享
线下 workshops
一对一答疑指导
社群交流陪伴学习
资源包免费下载

Q21:您是否会向其他有需要的设计师推荐同类活动

一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐

Q22:您对设计师教育资源公平性相关活动的整体满意度评分,0分非常不满意,10分非常满意

选项1

Q23:您对后续开展设计师教育资源公平性活动还有哪些具体的意见或建议?

填空1
设计师教育资源公平性活动效果评估问卷
关于
2周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷