设计师教育资源公平性与品牌认知调查问卷

您好!我们正在开展关于设计师群体教育资源获取公平性及相关品牌认知的调研,希望了解您的真实体验与看法。本次调研为匿名形式,数据仅用于研究分析,大约占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与参与!

Q1:您当前的身份是

在读设计相关专业学生
在职设计师(工作1年以内)
在职设计师(工作1-3年)
在职设计师(工作3-5年)
在职设计师(工作5年以上)
设计领域教育从业者
其他设计相关从业者

Q2:您目前所在的城市层级是

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇地区

Q3:您所学的设计方向属于

视觉传达/平面设计
产品设计
环境设计/室内设计
UI/UX设计
数字媒体/动画设计
服装设计
工业设计
其他设计方向

Q4:您本科院校的层次属于

双一流/985/211院校
普通一本院校
普通二本院校
专科院校
海外院校
未读过本科

Q5:您家庭的年均可支配收入大概处于哪个区间

10万元以下
10-30万元
30-50万元
50-100万元
100万元以上

Q6:请您对本科阶段学校提供的设计专业教育资源质量打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q7:请您打分评估:您获取优质设计学习资源的难易程度(1分非常难,10分非常容易)

分数
标签

Q8:您日常获取设计学习资源的主要渠道有哪些

学校课程/校内图书馆资源
免费在线公开平台(B站、知乎等)
付费线上课程平台
线下付费培训/训练营
行业社群免费分享
前辈/朋友分享
购买专业书籍

Q9:您是否有过因经济原因放弃付费设计学习资源的经历

经常发生
偶尔发生
从未发生

Q10:您认为不同城市层级之间,设计教育资源的差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异不大
几乎没有差异

Q11:您认为不同层次院校之间,设计教育资源的差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异不大
几乎没有差异

Q12:您是否认为家庭经济条件会影响设计师接受优质设计教育的机会

影响非常大
有一定影响
影响很小
几乎没有影响

Q13:您认为当前国内设计师教育资源的公平性如何(1分非常不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q14:您认为当前设计师教育资源分配最主要的不公平问题是什么

填空1

Q15:您听说过以下哪些设计教育品牌

站酷高高手
虎课网
优设网
Behance
Dribbble
Coursera设计课程
网易云课堂设计专区
腾讯课堂设计专区
ArtStation
其他

Q16:您购买过哪些品牌的设计教育付费产品/服务

站酷高高手
虎课网
优设网
Coursera设计课程
网易云课堂设计专区
腾讯课堂设计专区
线下知名设计培训机构课程
从未购买过付费设计教育产品
其他

Q17:您对站酷品牌在设计教育资源供给方面的口碑评价(1分很差,10分很好,没接触过请选1)

分数
标签

Q18:您对虎课网品牌在设计教育资源供给方面的口碑评价(1分很差,10分很好,没接触过请选1)

分数
标签

Q19:您对优设网品牌在设计教育资源供给方面的口碑评价(1分很差,10分很好,没接触过请选1)

分数
标签

Q20:您认为头部设计教育品牌的付费资源价格是否合理

价格过低
价格合理
价格偏高,大部分人能承受
价格很高,只有少部分人能承受
非常昂贵,难以负担

Q21:您认为头部设计教育品牌是否帮助缩小了不同群体获取设计资源的差距

帮助非常大,有效缩小了差距
有一定帮助,缩小了部分差距
帮助很小,没有实质改变
反而加大了资源获取的差距
不清楚

Q22:您是否愿意为优质的线上设计教育资源支付费用

非常愿意
愿意,但只接受低价
不愿意,只使用免费资源
看资源质量决定

Q23:您认为设计教育品牌可以做哪些事来提升教育资源的公平性

填空1

Q24:您向其他设计师推荐优质平价设计教育资源相关品牌的可能性有多大?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1
设计师教育资源公平性与品牌认知调查问卷
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷