设计师群体科技产品接受度与用户体验调查

您好!我们正在开展针对设计师群体的科技产品使用与接受度调研,希望了解您对各类设计相关科技产品的真实体验与看法。本次调研仅用于学术研究,所有数据将严格保密,大约占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与参与!

Q1:您的职业身份是

平面设计师
UI/UX设计师
室内设计师
工业/产品设计师
动漫/插画设计师
空间设计师
其他设计领域设计师

Q2:您从事设计行业的工作年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您日常使用设计类科技产品的频率是

每天都使用
每周4-5次
每周2-3次
每月1-4次
几乎不使用

Q4:您日常工作中常用的科技产品类别包括(可多选)

专业设计软件(PS/AI/Figma等)
AI辅助设计工具(Midjourney/Stable Diffusion等)
数位板/手绘屏等硬件设备
色彩校准仪器
3D建模硬件设备
云协作设计平台
原型交互工具
样机生成工具

Q5:您是否主动关注设计领域新推出的科技产品

非常关注,一有新品就会尝试
比较关注,遇到感兴趣的会了解
偶尔关注,只有身边人推荐才会尝试
很少关注,只使用熟悉的现有产品
完全不关注,能用现有产品满足需求就可以

Q6:当有新的设计类科技产品推出时,您通常会在哪个阶段尝试使用

发布初期就第一时间试用
产品推出半年左右,评价稳定后尝试
已经有大量同行使用后再尝试
工作有需求的时候才会尝试
永远不会主动尝试新产品

Q7:您对尝试设计领域新型科技产品的意愿程度打分(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q8:您更愿意尝试哪一类新型设计科技产品

AI生成类辅助设计工具
新型硬件输入设备(如AI数位板、VR手绘设备)
云端协同设计平台
智能色彩/排版辅助工具
3D/VR/AR设计工具
其他

Q9:吸引您尝试新型设计科技产品的主要因素是(可多选)

能提高工作效率
能拓展创作的可能性
可以降低创作难度
同行都在使用
产品宣传吸引了我
免费/价格低廉
公司要求使用

Q10:让您不愿意尝试新型设计科技产品的原因是(可多选)

现有产品已经能满足需求,不需要更换
学习成本太高,浪费时间
新产品不稳定,容易出问题
价格太高,负担不起
担心数据隐私安全问题
不习惯新的操作逻辑
对AI类产品有创作伦理方面的顾虑

Q11:请您对目前常用设计科技产品的易用性打分(1分非常难用,5分非常好用)

分数
标签

Q12:请您对目前常用设计科技产品的稳定性打分(1分经常出错,5分非常稳定)

分数
标签

Q13:请您对目前常用设计科技产品的性价比打分(1分性价比极低,5分性价比极高)

分数
标签

Q14:您使用AI设计类科技产品的情况是

每天都会使用,已经成为工作必备工具
每周都会用,主要用来辅助创意构思
偶尔使用,只是好奇体验一下
听说过,但从来没有用过
完全不了解这类产品

Q15:您认为AI设计工具对您的工作带来的影响是

大幅提高了工作效率,是很好的助手
有一定帮助,但核心工作还是需要自己完成
暂时没什么帮助,还没办法融入我的工作流程
带来了很多负面影响,挤压了原创设计师的生存空间
不好说,还需要时间观察

Q16:您在使用新科技产品过程中遇到问题时,通常会通过哪些方式解决(可多选)

查看官方帮助文档
搜索网上的教程
询问身边使用过的同行朋友
联系官方客服
自己摸索尝试
解决不了就放弃使用

Q17:您获取新设计科技产品信息的主要渠道是

设计类平台/社区(站酷、Behance等)
社交平台(小红书、抖音等)
同行/朋友推荐
设计行业资讯网站
产品官方宣传
其他

Q18:如果一款新的设计科技产品需要付费订阅,您能接受的月均价格范围是

50元以内
50-100元
100-200元
200-500元
500元以上,只要能满足需求就可以

Q19:您认为当前设计类科技产品最需要改进的方向是

降低学习门槛,提升易用性
提升产品稳定性,减少bug
降低使用成本
优化功能,更贴合实际工作场景需求
加强数据隐私保护
提升运算/渲染速度

Q20:您对目前设计领域的科技产品还有哪些体验反馈或改进建议

填空1
设计师群体科技产品接受度与用户体验调查
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷