设计师群体对人工智能的态度与消费行为调研

您好!我们正在开展针对设计师群体对人工智能工具的态度与消费行为相关研究,本次调研完全匿名,数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的职业身份是

全职设计师
自由设计师
设计专业学生
设计领域教师/培训师
设计相关从业者(如设计管理等)

Q2:您从事设计相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在的设计领域是

平面设计/品牌设计
UI/UX设计
空间设计
产品设计
服装设计
插画/原画设计
动效/视频设计
建筑设计
其他设计领域

Q4:您目前是否使用过AI设计工具

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过

Q5:您日常使用过哪些类型的AI设计工具

AI绘图生成工具(如Midjourney、Stable Diffusion、文心一格等)
AI文案/创意辅助工具(如ChatGPT、豆包等)
AI设计排版工具(如Canva AI、图怪兽AI等)
AI源文件生成/切图工具
AI原型稿生成工具(即UI设计领域AI生成原型)
AI动效/视频生成工具
AI配色工具
AI字体设计工具
从未使用过任何AI设计工具

Q6:您对AI设计工具提升工作效率的认可度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您认为AI设计工具对设计创意的帮助程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您如何看待AI设计工具对设计师职业的影响

会替代大部分基础设计师,是职业威胁
只是提升效率的工具,不会替代设计师
会推动设计师升级能力,是行业机遇
不好判断

Q9:您目前使用AI设计工具的付费情况是

从未付费,一直使用免费版本/功能
偶尔按需购买单次服务
订阅了基础付费套餐
订阅了高级付费套餐
愿意付费但暂时没有找到合适的付费产品

Q10:您每月在AI设计工具上的消费预算大概是

0元(只使用免费产品)
1-50元
51-200元
201-500元
500元以上

Q11:您愿意为AI设计工具付费的核心原因是

生成效果更好,精度更高
可商用版权有保障
无使用次数/生成数量限制
功能更丰富,满足个性化需求
更快的生成速度
配套的社区/素材资源更丰富
支持本地部署数据更安全
其他

Q12:您不愿意为AI设计工具付费的核心原因是

免费功能已经满足需求
生成质量不稳定,不值得付费
付费价格太高
版权不清晰,不敢商用
个人使用频率低,没必要付费
找不到可靠的付费渠道
其他

Q13:您在选择AI设计工具时,最看重的因素是

生成质量和效果
付费价格
版权合规性
使用便捷度
功能丰富度
生成速度
数据安全性

Q14:您主要通过什么渠道了解到新的AI设计工具

设计师社交社区(如站酷、Behance、Dribbble等)
社交媒体(小红书、微博、抖音等)
同行/朋友推荐
设计行业资讯网站
广告推送
其他渠道

Q15:您是否会使用AI生成的内容作为最终设计方案的核心部分

经常会,AI产出就是核心,只做少量调整
偶尔会,大部分时候还是自己创作核心,AI做辅助
从来不会,AI只用来找灵感,不进入最终方案

Q16:您如何看待AI生成设计的版权问题

规则很清晰,使用起来没有顾虑
规则模糊,使用的时候会担心侵权
完全没有规范,不敢用AI做商用设计
不太关注这个问题

Q17:AI工具的出现降低您对自身设计能力提升的焦虑程度?(1分=非常焦虑,5分=完全不焦虑)

分数
标签

Q18:AI工具对您的接单/项目报价是否产生了影响

影响很大,客户要求降价,收入明显降低
有一定影响,部分小单价格下调
几乎没有影响,报价保持稳定
反而有正向影响,效率提升可以接更多订单,收入增加

Q19:您目前使用AI设计工具过程中,遇到的最大问题是什么?

填空1

Q20:您希望未来AI设计工具增加哪些功能?

填空1
设计师群体对人工智能的态度与消费行为调研
关于
1周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷