设计师对人工智能工具的态度与使用调研

您好，我们正在开展设计师群体对人工智能工具的使用情况与态度调研，希望了解您的真实想法。本次调研仅用于学术研究，所有数据将严格保密，占用您约5分钟时间，感谢您的支持与参与！

Q1:您的职业身份是

全职设计师

自由设计师

设计专业学生

设计行业管理者

其他设计相关从业者

Q2:您的设计从业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的设计领域是

UI/UX设计

平面设计

品牌设计

插画设计

空间设计

产品设计

动效设计

服装设计

其他设计领域

Q4:您目前是否在工作中使用人工智能设计工具

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

从未听说过

Q5:您常用的人工智能设计工具包括（可多选）

Midjourney

DALL·E

Stable Diffusion

Figma AI插件

Adobe Firefly

文心一格

通义万相

其他AI生成工具

没有使用过任何AI设计工具

Q6:您使用人工智能设计工具的频率大概是

几乎每天都用

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

极少使用

Q7:您通常在哪些工作场景使用人工智能设计工具（可多选）

灵感草图/创意发散

素材生成

方案初稿快速产出

图片处理/优化

配色参考

字体设计

文案生成

用户调研分析

项目提案辅助

其他场景

Q8:您认为AI设计工具对您工作效率的提升程度如何（1分=完全没有提升，5分=极大提升）

分数

标签

Q9:您认为AI设计工具生成的设计质量符合您预期的程度如何（1分=完全不符合，5分=完全符合）

分数

标签

Q10:您认为使用人工智能工具后，您的整体工作产出数量有什么变化

大幅增加

小幅增加

基本没有变化

小幅减少

大幅减少

Q11:您认为使用人工智能工具后，您的设计创意能力有什么变化

明显提升

略有提升

基本没有变化

略有下降

明显下降

Q12:您是否认为人工智能工具会取代大部分设计师的工作

非常认同，未来大部分设计师都会被取代

比较认同，部分低创意性的设计岗位会被取代

不确定，说不准未来发展

不太认同，AI只是工具不会取代设计师

完全不认同，AI永远无法取代设计师的创意价值

Q13:人工智能的发展对您的职业焦虑有什么影响

焦虑感大幅增加

焦虑感略有增加

没有变化，不影响我的情绪

焦虑感略有降低，AI帮我减少了重复工作

焦虑感大幅降低

Q14:您是否支持在商业设计项目中使用AI生成的内容

完全支持，AI内容可以直接商用

部分支持，仅作为辅助素材使用

中立，看项目要求决定

不太支持，担心版权和质量问题

完全不支持，拒绝在项目中使用AI内容

Q15:您认为AI生成设计内容的版权归属应该属于谁

AI工具的开发公司

输入提示词的设计师

不属于任何人，属于公共领域

不清楚，没有明确想法

Q16:您认为目前人工智能设计工具最主要的问题是（可多选）

创意同质化严重

细节处理差，容易出现错误

可控性低，很难得到完全符合预期的结果

版权不清晰

对原创设计侵权风险高

使用成本过高

学习门槛太高，不容易上手

没有明显的问题

Q17:您认为人工智能工具给设计师带来的好处有哪些（可多选）

节省重复工作的时间

降低工作门槛，提升效率

帮助拓展创意思路

降低设计成本

让设计师专注于更有价值的创意部分

没有明显好处

Q18:您是否接受过和人工智能设计相关的学习或培训

系统学习过AI工具的使用方法

自己摸索学习过基本用法

看过相关教程但没有实际操作

完全没有接触过相关学习

Q19:您未来是否愿意投入更多时间学习新的人工智能设计工具

非常愿意，跟上技术发展是必须的

愿意，会尝试学习新工具

不确定，看工具的实用性再决定

不太愿意，当前工具已经足够使用

完全不愿意，不想使用AI工具

Q20:您所在的公司或团队对使用AI设计工具的态度是

鼓励使用，支持团队学习

不鼓励也不反对，个人自愿使用

有限制，仅允许作为内部参考，不能出现在最终成果里

明确禁止使用AI生成内容

自由职业/学生，没有相关规定

Q21:您对人工智能设计工具未来发展的期待程度如何（1分=完全不期待，5分=非常期待）

分数

标签

Q22:您对人工智能在设计行业的发展还有什么其他看法或建议

填空1

设计师对人工智能工具的态度与使用调研

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷