设计师群体对人工智能的态度舆情监测调研

您好，我们正在开展设计师群体对人工智能应用的态度调研，希望了解您的真实看法。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的设计领域是

平面设计

UI/UX设计

室内设计

产品设计

服装设计

插画创作

动画影视设计

建筑设计

其他设计领域

Q2:您的从业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您目前是否在日常设计工作中使用人工智能工具

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

从未听说过相关工具

Q4:您使用过哪些类型的人工智能设计工具（可多选）

AI图像生成工具（如Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion等）

AI辅助绘图工具（如Adobe Firefly、PS生成式填充等）

UI/UX设计AI工具（如Figma AI、Sketch AI插件等）

AI灵感生成工具

AI字体/排版设计工具

AI原型生成工具

其他AI设计工具

从未使用过

Q5:您接触人工智能设计工具的时长是

不到半年

半年-1年

1-3年

3年以上

从未接触

Q6:您对人工智能设计工具提升工作效率的效果打多少分（1分效果最差，5分效果最好）

分数

标签

Q7:您认为人工智能生成的设计内容质量打多少分（1分质量最差，5分质量最好）

分数

标签

Q8:您认为人工智能设计工具目前主要帮助您解决了哪些工作问题（可多选）

快速获得创意灵感

简化基础重复性工作

缩短设计出稿周期

降低设计素材成本

拓展设计风格边界

减少手绘/基础设计工作量

其他

没有解决实际问题

Q9:您认为人工智能对设计师来说是

非常有帮助的辅助工具

有一定帮助，但存在不少问题

利弊参半

弊大于利，会带来很多负面影响

完全是行业威胁

Q10:您是否担心人工智能会取代自己的设计师工作

非常担心

有些担心

不太担心

完全不担心

Q11:您向其他设计师推荐使用人工智能设计工具的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q12:您认为当前人工智能设计工具存在哪些主要问题（可多选）

版权归属不清晰

生成内容同质化严重，缺乏原创性

无法精准理解复杂的设计需求

细节处理能力差，需要大量二次修改

容易引发行业恶性低价竞争

会降低设计师自身的原创能力

技术门槛还是比较高，不好上手

暂时没有发现明显问题

Q13:您是否支持AI生成设计内容参与商业设计项目

完全支持，AI设计也是设计成果

有限支持，只能作为辅助不能作为核心内容

不支持，AI设计会冲击原创设计市场

无所谓，看行业规则而定

Q14:您认为应该如何规范AI在设计行业的应用

出台明确的版权归属法规，明确权责

要求标注设计内容中AI参与的比例

禁止AI用于商业设计项目

不需要额外规范，顺其自然发展

Q15:人工智能出现后，您是否调整了自己的工作方向或能力提升计划

已经做出大幅调整，重点提升AI不会替代的能力

做了小幅调整，开始学习AI工具的使用方法

还没有调整，但有调整的计划

完全没有调整，也不打算调整

Q16:面对人工智能的发展，您认为设计师最需要提升哪些核心能力（可多选）

创意策划能力

需求洞察和理解能力

审美判断能力

AI工具使用能力

跨界整合能力

原创设计能力

沟通对接能力

其他

Q17:您如何看待AI绘画侵权争议事件

AI训练确实侵权了，应该禁止未授权训练

可以理解，但需要给原作者相应补偿

属于合理借鉴，不算侵权

不太了解相关事件，不做评价

Q18:您认为未来五年人工智能会给设计行业带来的最大变化是

基础设计师岗位大幅减少，行业门槛提升

设计效率大幅提升，行业产出规模扩大

设计风格更加多元化，创新速度加快

设计商业价值重构，创意和策划的价值进一步提升

不好预测，不清楚会有什么变化

Q19:您对人工智能在设计行业的发展还有哪些其他看法或建议

填空1

设计师群体对人工智能的态度舆情监测调研

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷