产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

设计师群体对人工智能工具的态度及使用竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解设计师群体对人工智能设计工具的使用情况与态度，您的反馈对我们非常重要，问卷填写仅需约5分钟，所有信息将严格保密，感谢您的支持与参与！

Q1:您的职业身份是

在职平面/品牌设计师
UI/UX交互设计师
产品设计师
室内/空间设计师
插画/手绘设计师
服装设计/服饰设计师
景观设计师
学生（设计相关专业）
自由设计师
其他设计相关岗位

Q2:您从事设计相关工作/学习的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否使用过人工智能设计工具

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过

Q4:您目前常用的人工智能设计工具包含哪些（可多选）

Midjourney
DALL·E
Stable Diffusion
文心一格
通义万相
豆包设计助手
Figma AI插件
Canva可画AI
MasterGo AI
Adobe Firefly
蓝湖AI
其他

Q5:您最常使用人工智能设计工具的场景是哪个

灵感草图/创意发散
生成素材底图
优化已有设计稿
生成字体/配色方案
完成完整设计输出
原型图生成
协助做设计方案排版
其他场景

Q6:您平均每周使用人工智能设计工具的时长大概是

不到1小时
1-5小时
5-10小时
10-20小时
20小时以上

Q7:您选择当前常用AI设计工具的核心原因是（可多选）

生成效果符合需求
操作简单易上手
免费/性价比高
可商用版权清晰
支持中文提示词
和现有设计工具联动方便
输出分辨率满足需求
身边同行都在用
功能丰富满足多种场景
其他

Q8:请对您当前最常用的AI设计工具的生成效果满意度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q9:请对您当前最常用的AI设计工具的易用性满意度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q10:请对您当前最常用的AI设计工具的定价性价比打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q11:请对您当前最常用的AI设计工具的版权合规性满意度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q12:您认为人工智能设计工具对您的工作/学习效率提升帮助有多大

极大提升，节省超过一半的时间
有一定提升，节省1/3左右时间
略有提升，仅节省少量时间
几乎没有提升，甚至增加额外修改时间
反而降低了效率

Q13:您认为目前AI设计工具最突出的问题是哪些（可多选）

生成内容不符合需求，细节偏差大
版权不清晰，商用风险高
生成分辨率低，无法满足印刷/商用需求
提示词要求高，学习成本不低
同质化严重，缺乏独特创意
收费过高，订阅成本负担大
功能不完善，无法满足复杂设计需求
可控性差，无法精准调整输出
其他

Q14:您是否愿意为功能更完善的AI设计工具支付费用

已经在付费使用
愿意支付合理费用使用
只愿意使用免费版本
完全不愿意付费

Q15:您能接受的AI设计工具年费用大概是多少区间

100元以内
100-300元
300-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上

Q16:您如何看待人工智能对设计行业的整体影响

机会大于挑战，会解放设计师做更有创意的工作
挑战大于机会，会挤压初级设计师的生存空间
会彻底改变设计行业的工作模式
只是一时热点，不会改变行业本质
说不清楚

Q17:您是否认为人工智能会在未来替代大部分设计师的工作

一定会，未来仅保留少量高端设计师
可能会，会替代大量基础设计工作
不太会，人工智能只是辅助工具
完全不会，设计是人类创意的产物，无法替代
说不清楚

Q18:您是否会主动向其他同行推荐您目前常用的AI设计工具

一定会推荐
可能会推荐
不确定
不太会推荐
一定不会推荐

Q19:您最希望AI设计工具未来增加哪些功能（可多选）

更精准的细节修改能力
可商用版权保障
更高清的输出分辨率
支持直接编辑生成的设计稿
和设计软件原生集成
更贴合国内设计场景的训练模型
可自定义训练专属模型
一键生成可编辑的源文件
其他

Q20:您向其他设计师推荐当前使用的人工智能设计工具的可能性是多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q21:您对目前人工智能设计工具有什么其他改进建议或想法？

填空1
设计师群体对人工智能工具的态度及使用竞品调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
更多专题 · 最新模板 · 历史项目