财务质量评价政策影响调研问卷

您好！本次调研旨在了解财务质量评价政策对不同主体的实际影响，您的反馈对我们的研究非常重要。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您所在的主体类型是

国有上市公司

民营上市公司

非上市大中型企业

中小微企业

行政事业单位

金融机构

中介服务机构（会计师事务所/咨询机构等）

其他

Q2:您在单位中的职位是

高层管理人员

财务部门负责人

财务部门核心员工

其他部门管理人员

基层员工

外部专业从业人员

其他

Q3:您所在单位成立年限为

3年及以内

3-10年

10-20年

20年及以上

Q4:您单位近一年平均营业收入规模为

1000万元以下

1000万-1亿元

1亿-10亿元

10亿-50亿元

50亿元以上

Q5:您是否了解现行的财务质量评价相关政策要求

非常了解，熟悉全部核心要求

比较了解，清楚主要规则

了解一些，仅知道基本框架

不太了解，只听过相关概念

完全不了解

Q6:请您对现行财务质量评价政策的完善程度打分（1分极不完善，10分非常完善）

分数

标签

Q7:您单位是否已经按照现行财务质量评价政策完成了内部制度调整

已经完成全面调整，符合政策要求

正在推进调整中，完成了大部分内容

仅完成了少部分调整工作

尚未启动调整工作

不需要调整

Q8:您认为财务质量评价政策对您单位整体财务管理水平的影响是

有非常大的正向提升作用

有一定的正向提升作用

影响不明显

有一定的负向影响

有非常大的负向影响

Q9:财务质量评价政策实施后，您单位在哪些方面发生了明显变化

财务核算规范性提升

财务信息披露质量提高

内部财务管控流程优化

财务风险防控能力增强

投融资决策科学性提升

财税合规成本增加

财务管理人力投入增加

没有发生明显变化

其他

Q10:您向其他单位推广现行财务质量评价政策的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q11:您认为当前财务质量评价政策的指标设置是否合理

非常合理，全面覆盖了核心维度

基本合理，覆盖大部分核心需求

一般，部分指标不符合实际场景

不太合理，很多指标脱离实际

完全不合理，无法反映真实财务质量

Q12:您认为现行财务质量评价政策的执行门槛对于您单位来说

门槛很低，很容易达到

门槛适中，经过调整可以符合要求

门槛较高，需要投入较多资源才能满足

门槛很高，很难达到要求

Q13:您单位为落实财务质量评价政策增加了哪些方面的投入

财务人员招聘与培训投入

财务信息化系统升级投入

内部流程梳理与制度建设投入

第三方中介咨询服务投入

未增加额外投入

其他

Q14:您认为落实财务质量评价政策带来的收益是否能覆盖额外投入的成本

收益远大于成本

收益略大于成本

收益与成本基本持平

成本略大于收益

成本远大于收益

Q15:财务质量评价政策实施后，您单位外部利益相关方（投资者、银行、监管机构等）对财务信息的认可度是否有变化

认可度明显提升

认可度有小幅提升

没有明显变化

认可度有所下降

认可度明显下降

Q16:财务质量评价政策实施后，您单位的融资成本是否发生了变化

融资成本明显降低

融资成本小幅降低

没有明显变化

融资成本小幅上升

融资成本明显上升

Q17:财务质量评价政策实施后，您单位的财务违规风险是否发生了变化

违规风险明显降低

违规风险小幅降低

没有明显变化

违规风险小幅上升

违规风险明显上升

Q18:您认为当前财务质量评价政策在实施过程中存在哪些问题

政策解读不清晰，落地指引不足

指标设置僵化，不匹配不同规模类型企业

执行成本过高，中小机构负担重

评价结果应用场景不足

不同政策要求存在冲突

信息化配套支撑不到位

没有明显问题

其他

Q19:您是否支持进一步强化财务质量评价政策的推行力度

非常支持，对行业发展有很大帮助

比较支持，微调后可以继续推行

中立，看后续实施效果再判断

不太支持，现有政策已经足够

非常不支持，推行带来的负面影响过大

Q20:您对现行财务质量评价政策指标设置有哪些调整建议？

填空1

Q21:您认为在政策落地推广过程中，相关部门还需要提供哪些配套支持？

填空1

Q22:您还有其他关于财务质量评价政策影响的感受或建议需要补充吗？

填空1

财务质量评价政策影响调研问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷