财务相关服务/方案性价比评价可行性调研问卷

您好！我们正在开展关于财务相关方向性价比评价体系的可行性调研，感谢您抽出宝贵时间填写本次问卷，您的反馈对我们非常重要。

Q1:您的身份是

企业财务从业者

企业管理者

个人投资者/理财用户

财务相关服务供应商

高校财务相关专业研究者

其他

Q2:您所在企业的规模（非企业用户可跳过选择“不适用”）

微型企业（10人以下）

小型企业（10-50人）

中型企业（51-200人）

大型企业（200人以上）

不适用

Q3:您是否接触过财务相关的性价比评价工作

经常接触

偶尔接触

很少接触

从未接触

Q4:您认为对财务相关项目/服务开展性价比评价是否有必要

非常有必要

有一定必要

必要性不大

完全没有必要

Q5:您认为需要开展性价比评价的财务相关方向包含哪些

企业投融资项目

财务外包服务

财务软件/系统采购

内部财务管理流程优化项目

理财投资产品

财税咨询服务

员工财务相关培训

其他

Q6:您认为目前市场上已有的财务性价比评价是否能够满足需求

完全满足

基本满足

满足度较低

完全不满足

没接触过不了解

Q7:您对财务性价比评价结果可信度的看重程度如何（1分最不看重，5分最看重）

分数

标签

Q8:您认为建立标准化的财务性价比评价体系难度如何

难度非常大

难度比较大

难度适中

难度比较小

几乎没有难度

Q9:您认为开展财务性价比评价最大的障碍来自哪里

财务相关数据获取难度大

评价指标难以量化统一

不同财务项目差异化太大无法统一标准

专业评价人才不足

评价成本过高

其他

Q10:您是否愿意为专业的财务性价比评价服务支付费用

非常愿意

愿意在合理价格范围内尝试

不太愿意

完全不愿意

Q11:您能接受的财务性价比评价服务收费方式是

按单次项目收费

按年/季度订阅收费

按评价结果收益比例收费

不接受任何收费

Q12:如果接受付费，您预期单次财务性价比评价服务的合理价格区间大概是

填空1

Q13:您认为一份可靠的财务性价比评价需要包含哪些核心维度

投入成本核算

预期收益测算

时间周期影响

风险因素评估

行业对标对比

隐性成本/收益分析

其他

Q14:您认为财务性价比评价结果对您决策的影响程度有多大

影响非常大，是决策核心依据

有一定影响，会作为参考

影响很小，仅做了解

完全没有影响

Q15:您更偏好哪种形式的财务性价比评价结果输出

简洁的评分+结论报告

详细的数据支撑分析报告

可视化的对比展示

面对面解读报告

Q16:您向有需求的主体推荐专业财务性价比评价服务的可能性有多大（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q17:您认为针对个人理财类财务产品开展性价比评价是否可行

非常可行，需求很大

有一定可行性，有部分需求

可行性较低，需求不足

完全不可行

Q18:您认为针对企业内部财务优化项目开展性价比评价是否可行

非常可行，需求很大

有一定可行性，有部分需求

可行性较低，需求不足

完全不可行

Q19:您认为财务性价比评价的结果最容易出现什么问题

数据不准确

指标设置不合理

受主观因素影响太大

结果脱离实际场景

时效性差，过时就不适用

其他

Q20:您认为第三方独立机构开展的财务性价比评价会比自评更可靠吗

一定会更可靠

大概率更可靠

不一定，要看具体情况

大概率没有自评可靠

一定不会更可靠

Q21:针对财务性价比评价，您还有其他的需求或建议吗

填空1

财务相关服务/方案性价比评价可行性调研问卷

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷