财务教育资源公平性消费行为调研问卷

您好!本次调研旨在了解公众对财务教育资源的消费与获取情况,探究财务教育资源分配的公平性现状。问卷大约占用您5分钟时间,所有数据仅用于学术研究,会严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

不愿透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的最高学历

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生
博士研究生

Q4:您目前的职业身份是

在校学生
企事业单位在职人员
自由职业者
退休人员
待业/无业
其他

Q5:您的个人月均可支配收入范围

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
无稳定收入

Q6:您目前居住的地区是

一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇/农村地区

Q7:您目前通过哪些渠道获取财务相关知识?(可多选)

学校开设的财务相关课程
免费线上平台(B站、小红书、抖音等自媒体)
付费线上财务课程
线下付费财务培训
行业社群/从业者分享
书籍、期刊等纸质资料
家庭长辈分享
几乎没有获取过财务相关知识
其他

Q8:您是否购买过付费的财务教育类产品/课程?

经常购买
偶尔购买
从未购买过
只购买过9.9元以内的低价体验课

Q9:如果您从未购买过付费财务教育资源,主要原因是什么?

不需要财务相关知识
付费价格太高无法承担
网上有足够免费资源不需要付费
不知道哪里找靠谱的付费资源
不信任付费课程的质量
该问题不适用(我购买过付费资源)

Q10:您认为目前免费财务教育资源的内容质量如何?(1分代表非常差,5分代表非常好)

分数
标签

Q11:您能轻松找到质量合格的免费财务教育资源吗?(1分代表完全找不到,5分代表很容易找到)

分数
标签

Q12:您认为购买付费财务教育资源对提升个人财务能力重要吗?

非常重要,必须付费才能学到有用内容
比较重要,付费内容比免费内容质量好很多
一般,付费和免费内容质量差别不大
不太重要,免费资源足够满足需求
完全不重要,不需要学习财务知识

Q13:您每月愿意为财务教育资源投入的预算是多少?

完全不愿意投入
100元以内
101-500元
501-1000元
1000元以上

Q14:您身边不同收入水平的人能获得同等质量的财务教育资源吗?

完全可以,大部分优质资源都是免费的
基本可以,低收入者也能找到足够质量合格的资源
不确定
基本不可以,优质资源大多需要付费,低收入者承担不起
完全不可以,只有高收入群体能获得优质财务教育资源

Q15:您所在地区的线下财务教育资源丰富吗?

非常丰富,有很多培训讲座、机构可以选择
比较丰富,有部分可供选择
一般,只有少量资源
比较匮乏,很难找到线下资源
完全没有线下资源

Q16:您认为城乡之间的财务教育资源供给差距大吗?

差距非常大
差距比较大
差距不大
几乎没有差距
不清楚

Q17:您认为不同学历层次的人能获得同等质量的财务教育资源吗?

完全可以
基本可以
不确定
基本不可以,高学历更容易获得优质资源
完全不可以,低学历群体很难接触优质资源

Q18:您认为目前财务教育资源分配不公平主要体现在哪些方面?(可多选)

价格不公平,优质资源价格过高
地区不公平,发达地区资源远多于欠发达地区
学历门槛不公平,优质资源只对高学历群体开放
信息差,低收入群体不知道获取优质资源的渠道
没有明显不公平
其他

Q19:您向他人推荐目前市面上的免费财务教育资源的可能性有多大?(0-10分,0分完全不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q20:您认为目前国内财务教育资源的公平性如何?(1分代表非常不公平,5分代表非常公平)

分数
标签

Q21:您认为要提升财务教育资源的公平性,可以从哪些方面改进?

填空1
财务教育资源公平性消费行为调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷