关于财务领域人工智能应用的态度与政策影响调研问卷

您好!本次调研旨在了解公众及从业者对财务领域人工智能应用的态度,以及其带来的政策影响相关看法。问卷所有数据仅用于学术研究,您的回答将严格保密,感谢您抽出时间参与本次调研!

Q1:您的身份是

财务相关从业者
金融行业从业者
人工智能技术研发人员
企业管理人员
高校财经/计算机相关专业学生
其他行业从业者

Q2:您的年龄区间是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的最高学历是

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生

Q4:您是否接触或使用过财务领域的人工智能应用(如AI记账、智能财报分析、智能税务申报等)

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过

Q5:您认为目前财务领域人工智能技术的成熟度如何

非常成熟,完全可以替代基础财务工作
比较成熟,能辅助完成大部分基础工作
一般,仅能完成简单标准化工作
不太成熟,仍存在较多漏洞
完全不成熟,尚处于概念阶段

Q6:您对财务领域推广应用人工智能的支持程度打分(0分完全不支持,10分非常支持)

选项1

Q7:您认为人工智能对财务工作效率的整体影响是

大幅提升效率
小幅提升效率
基本没有变化
降低了工作效率
反而增加了额外工作负担

Q8:您认为人工智能应用后,财务工作的出错率有什么变化

出错率大幅降低
出错率小幅降低
没有明显变化
出错率小幅上升
出错率大幅上升

Q9:您认为人工智能在财务领域最有价值的应用方向是哪些

基础记账与票据审核
智能税务申报与筹划
财务报表自动生成与分析
风险预警与内控检测
投融资决策辅助支持
预算编制与管控
客户信用评估与管理

Q10:您是否担心人工智能会取代财务岗位的工作

非常担心,大部分基础财务岗都会被取代
略有担心,少部分岗位会被取代
不担心,只是辅助工具不会取代人力
反而会创造更多新的财务相关岗位

Q11:您认为人工智能会导致财务行业整体就业竞争加剧吗

会,会导致大量人员失业竞争更激烈
一定程度会,但长期会形成新的平衡
不会,只会改变岗位结构不会增加整体竞争
不清楚

Q12:您认为人工智能带来的财务数据安全风险高吗

非常高,核心财务数据泄露风险大
比较高,需要严格管控
一般,有风险但可控
比较低,现有技术可以保障安全
非常低,完全不用担心安全问题

Q13:人工智能应用后,您认为企业财务信息的透明度会有什么变化

大幅提升透明度
小幅提升透明度
基本没有变化
反而降低透明度,算法不公开更难监督
说不清楚

Q14:您对当前我国针对财务人工智能的监管政策完善程度打分(0分非常不完善,10分非常完善)

选项1

Q15:您认为目前是否需要专门针对财务领域人工智能出台专项监管政策

非常需要,现有政策覆盖不到
有一定必要,需要补充现有政策
不需要,现有通用政策已经足够监管
说不清楚

Q16:您认为针对财务人工智能,政策监管最需要关注哪些方面

数据安全与隐私保护
算法公平性避免偏见
财务结果的可追溯与问责
从业人员就业保障
市场准入门槛规范
反垄断避免巨头垄断

Q17:您认为政策应该鼓励还是限制财务领域人工智能的发展

大力鼓励推广,放开发展
在规范框架内适度鼓励发展
严格限制发展,避免风险
中立,顺其自然发展

Q18:您认为政策是否应该对使用人工智能开展财务服务的企业设定准入资质要求

必须设定,提高准入门槛保障质量
可以设定适当要求,不需要太严格
不需要设定,市场自由竞争筛选
说不清楚

Q19:如果人工智能生成的财务报告出现错误导致损失,您认为责任应该怎么判定

使用人工智能的企业承担全部责任
人工智能技术提供方承担全部责任
双方按照过错比例共同承担责任
应该出台专门政策明确责任划分规则
不清楚

Q20:您认为人工智能应用会推动财务行业规范化发展吗

肯定会,统一标准提升行业规范程度
大概率会,有积极推动作用
不一定,要看监管和发展情况
大概率不会,反而带来新的不规范问题
肯定不会,会打乱现有行业规范

Q21:您认为财务从业人员是否需要系统性学习人工智能相关技能来适应变化

非常必要,不学习就会被淘汰
有必要,提升技能应对变化
没必要,只要做好原有工作即可
说不清楚

Q22:您认为财务人工智能应用可能带来哪些负面影响

失业风险增加
数据泄露风险
算法黑箱导致结果不可信
削弱财务人员专业能力
加剧财务信息不对称
引发新的财税违法风险

Q23:您对财务人工智能未来的发展前景打分(1分非常不看好,5分非常看好)

分数
标签

Q24:您对规范财务领域人工智能发展有什么其他建议

填空1
关于财务领域人工智能应用的态度与政策影响调研问卷
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷