关于家长的改进建议价格敏感度调查问卷

您好！为了更好地了解家长群体对相关服务产品的看法，我们开展本次关于家长的改进建议价格敏感度调研，您的回答对我们非常重要，请您根据实际情况填写。

Q1:您孩子目前所处的教育阶段是

幼儿园

小学

初中

高中

大学及以上

Q2:您的家庭月均总收入大概是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q3:您每月在孩子相关消费上的支出占家庭总收入的比例约为

10%及以下

11%-20%

21%-30%

31%-50%

50%以上

Q4:您在为孩子选择相关产品/服务时，价格因素对您决策的影响程度是

完全没有影响，只看品质

影响很小，品质优先价格次要

影响一般，会综合考量价格和品质

影响较大，价格是重要决策依据

影响非常大，只选符合预算的产品

Q5:当同类孩子相关产品价格浮动超过多少时，您会明显改变购买选择

5%以内

5%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q6:面对商家推出的涨价，您更倾向于做出哪种选择

继续购买原有产品/服务

更换为同类型更便宜的产品/服务

减少购买量/使用频次

暂时停止购买，观望后续价格变化

Q7:您认为可以接受孩子相关产品/服务涨价的原因有哪些

产品/服务质量提升

物价整体上涨，成本增加

孩子确实有刚需

对比同类产品性价比仍然更高

品牌有保障，值得溢价

Q8:结合之前收集的家长的改进建议，如果机构对相关产品调整价格同时优化服务，您能接受多大程度的涨价

完全不能接受涨价

5%以内的涨幅

5%-10%的涨幅

10%-15%的涨幅

15%以上的涨幅

Q9:您在购买孩子相关产品时，会不会优先选择性价比更高的国产品牌替代外资品牌

一定会

大部分时候会

偶尔会

几乎不会

完全不会

Q10:针对目前孩子相关产品的定价，您认为整体水平是

非常便宜

偏低，符合预期

适中，可以接受

偏高，有点超出预算

过高，完全无法接受

Q11:您认为目前孩子相关产品定价不合理的主要原因是

溢价过高，价值配不上价格

定价层次太少，没有适配不同收入家庭的选项

隐性收费多，总价不透明

促销活动少，很难买到优惠价格

对比服务质量，价格不成正比

Q12:如果机构推出不同价位梯度的产品，您更倾向于选择哪个价位梯度

低价梯度，满足基础需求即可

中低价位，性价比优先

中等价位，平衡需求和品质

中高价位，追求更好的体验

高价位，只选最好的品质

Q13:结合家长的改进建议，您更支持以下哪种价格调整方案

维持现有价格不变，保持现有服务质量

小幅涨价，全面升级服务质量

适当降价，简化非必要服务降低成本

推出不同价位的可选包，由家长自行选择

Q14:当您看到低价的同类型孩子产品时，您第一反应是

这么便宜，质量肯定不好

性价比很高，会尝试购买

先看看评价，没问题再买

会和常用产品对比，择优选择

Q15:您会不会为了享受更低的价格，提前囤购孩子需要的产品/服务

经常会，很多产品都可以囤

偶尔会，只有刚需且优惠力度大的时候才囤

几乎不会，担心过期或者用不上

完全不会，只买当下需要的

Q16:您认为哪些营销优惠方式最能吸引您购买孩子相关产品

直接降价

满减折扣

拼团优惠

赠品赠送

会员专享折扣

老用户推荐返现

Q17:对于孩子素质类培训相关服务，您能接受的单次课均价是

50元以内

51-100元

101-200元

201-300元

300元以上

Q18:对于孩子校内配套的教辅材料，您能接受的一套总价是

50元以内

51-100元

101-200元

201-300元

300元以上

Q19:结合家长的改进建议，您认为现有价格调整最需要优先改进的方向是

整体下调定价，让更多家庭负担得起

增加价格档位，满足不同预算需求

明码标价，取消隐藏收费

推出更多优惠活动，降低实际购买成本

提升产品/服务质量，匹配现有定价

Q20:您对于产品定价和服务优化还有哪些具体的家长的改进建议

填空1

关于家长的改进建议价格敏感度调查问卷

关于

2个月前

更新

747

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷