家长的性价比评价可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解家长的性价比评价相关情况，探索家长视角下各类消费、服务的性价比评价可行性，感谢您抽出时间参与本次调研

Q1:您的身份是

孩子父亲

孩子母亲

其他监护人

准家长（即将孕育孩子）

Q2:您孩子目前的年龄段是

0-3岁

3-6岁

6-12岁

12-18岁

18岁以上

暂未生育

Q3:您的家庭月总收入范围是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q4:您在为孩子选择相关产品/服务时，是否会主动进行家长的性价比评价对比

每次都会

大部分时候会

偶尔会

从来不会

Q5:您认为开展系统化的家长的性价比评价是否有必要

非常有必要

有一定必要

无所谓

不太有必要

完全没必要

Q6:您平均多久会做一次相关消费性价比的判断评价

每周都会做

每月1-3次

每季度1-3次

半年及以上一次

几乎不会主动做

Q7:您通常会在哪些品类消费中开展性价比评价

婴幼儿奶粉/辅食

儿童服饰用品

课外兴趣培训班

学科辅导课程

孩子医疗保险

研学/夏令营活动

儿童游乐场所年卡

儿童家具家电

Q8:您做性价比评价时，优先参考的信息来源是

其他家长的真实评价

平台官方给出的参数对比

销售员介绍

自身过往消费经验

自媒体测评内容

Q9:您对目前自己做的性价比评价结果满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您做性价比评价时，是否觉得获取的信息不够充分影响了评价结果

经常会

偶尔会

几乎不会

从来不会

Q11:如果有专门收集家长评价的平台，您是否愿意分享自己的家长的性价比评价结果

非常愿意

愿意尝试

不确定

不太愿意

非常不愿意

Q12:您认为公开的家长性价比评价结果对其他家长的参考价值有多大

价值非常大，能避免踩坑

有一定价值，可以做参考

价值不大，各家情况不一样

没有任何价值

Q13:您认为一份有参考性的性价比评价需要包含哪些内容

产品/服务实际质量

到手实际花费明细

使用时长/使用频次

和同类产品的对比体验

是否符合孩子实际需求

商家售后保障情况

Q14:您是否会因为价格低，就降低对产品/服务质量的要求

一定会

大部分时候会

偶尔会

从来不会

Q15:您认为性价比高就等同于价格便宜吗

完全等同于，价格便宜就是性价比高

部分等同，价格低大概率性价比高

完全不等同，要看质量和价格的匹配度

不清楚

Q16:如果您发布了自己的性价比评价，是否希望获得一定的激励

非常希望，有激励才会愿意发布

可以接受有激励，没有也没关系

完全不需要激励，只是想分享经验

Q17:您认为目前公开可见的家长性价比评价存在哪些问题

很多是刷出来的虚假评价

评价内容太笼统，没有实际参考信息

不同家长评价差异太大，不知道该信谁

缺少结构化整理，很难找到需要的内容

没有发现明显问题

Q18:您对规范和汇总家长性价比评价有什么其他建议

填空1

家长的性价比评价可行性调研问卷

关于

2个月前

更新

867

频次

18

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷