中层管理者的便捷性评价竞品调研问卷

您好!感谢您参与本次关于中层管理者的便捷性评价竞品调研,您的反馈将帮助我们更清晰地了解行业情况,本次调研所有内容仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您所在企业的规模是

50人以下
50-200人
200-500人
500人以上

Q2:您所在企业的行业属于

互联网/科技
金融/银行
制造/生产
零售/消费
教育培训
医疗健康
其他

Q3:您本人的身份是

企业高层管理者
中层管理者
人力资源部门负责人
企业行政管理人员
其他

Q4:您目前接触过几款面向中层管理者的管理评价工具

1款
2-3款
4-6款
6款以上

Q5:您选择中层管理者评价工具时,对便捷性的关注度是

非常关注,便捷性是第一选择标准
比较关注,会纳入核心考量
一般关注,会看整体功能体验
不太关注,更在意功能完整性

Q6:请对您目前正在使用的主流评价工具的中层管理者的便捷性评价打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q7:现有评价工具完成一次中层管理者评价总时长大概是

10分钟以内
10-20分钟
20-30分钟
30分钟以上

Q8:您认为现有中层管理者评价工具,影响便捷性的环节有哪些

评价发起流程繁琐
评价指标设置复杂,理解成本高
移动端适配差,填写不流畅
结果生成导出慢
多账号权限管理麻烦
数据同步不及时

Q9:您更偏好通过哪种渠道完成中层管理者的便捷性评价

电脑端网页
企业微信/钉钉端H5
独立APP
线下填写后线上录入

Q10:现有工具针对中层管理者评价,是否支持自定义调整评价维度

支持,调整流程非常便捷
支持,但调整流程很繁琐
不支持自定义调整
不清楚

Q11:请对现有工具「发起评价的操作便捷度」打分(1分极不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q12:请对现有工具「评价内容填写的便捷度」打分(1分极不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q13:请对现有工具「评价结果生成与查看的便捷度」打分(1分极不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q14:和同类型竞品相比,您认为当前使用工具的便捷性处于什么水平

远高于行业平均
略高于行业平均
和行业平均差不多
略低于行业平均
远低于行业平均

Q15:针对中层管理者评价,您认为便捷性评价应该重点包含哪几个维度

操作流程便捷性
内容理解便捷性
多端适配便捷性
结果获取便捷性
权限管理便捷性
数据导出便捷性

Q16:您是否愿意为了更好的便捷性体验,接受评价工具适当减少部分非核心功能

非常愿意,便捷性优先
愿意,只要核心功能保留就可以
无所谓,看综合价格
不愿意,必须功能完整,便捷性其次

Q17:您在开展中层管理者评价工作中,遇到过哪些和便捷性相关的痛点问题

填空1

Q18:您认为一款合格的中层管理者评价工具,需要具备哪些便捷化特性

一键导入评价人员名单
内置成熟中层管理者评价模板直接使用
支持一键分享填写链接
自动生成评价结果报告
支持一键导出多种格式数据
可以快速分享评价结果给相关人员

Q19:相较于竞品,您会更愿意推荐一款便捷性更突出的中层管理者评价工具吗

肯定会,便捷性是最大的优势
可能会,还要看价格和其他功能
不确定,需要实际体验才知道
不会,更看重品牌和口碑

Q20:对于优化中层管理者的便捷性评价体验,您还有其他哪些建议

填空1
中层管理者的便捷性评价竞品调研问卷
关于
2个月前
更新
179
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷