企业高管的人工智能态度价格敏感度调查

您好！感谢您百忙之中参与本次企业高管的人工智能态度价格敏感度调查，您的反馈对我们研究相关行业趋势极具价值，请根据您的真实情况填写。

Q1:您所在企业的所属行业是

制造业

金融服务

信息技术

零售消费

医疗健康

教育培训

能源化工

其他行业

Q2:您所在企业的规模（员工人数）是

100人以内

100-500人

500-1000人

1000人以上

Q3:您是否已经推动企业落地了人工智能相关产品或服务

已经大规模落地应用

已经小范围试点应用

正在调研评估，尚未落地

暂时没有相关计划

Q4:整体而言，您对企业引入人工智能的态度是

非常积极支持，认为能显著提升企业效率

比较支持，愿意尝试小范围投入

保持中立，需要观察实际效果再决定

比较谨慎，担心投入产出比不符合预期

反对，认为当前不适合企业引入人工智能

Q5:请您对人工智能为企业创造业务价值的认可度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q6:您认为企业引入人工智能，核心能解决哪些问题

降低人力成本

提升运营效率

优化用户服务体验

开拓新的营收增长点

降低经营决策风险

其他

Q7:您认为企业现阶段对引入人工智能的预算投入规模应该是

年投入10万元以下

年投入10万-50万元

年投入50万-200万元

年投入200万元以上

Q8:对于人工智能产品按年订阅收费的模式，您的接受程度是

完全可以接受

可以接受，但需要限定价格上限

不太接受，倾向一次性买断

完全不接受任何预付费模式

Q9:在选择人工智能产品时，您认为性能相同的情况下，价格对您最终决策的影响程度是

完全不影响，只看产品效果

影响较小，效果优先价格其次

有一定影响，会综合权衡效果和价格

影响很大，价格是核心决策因素之一

Q10:对于通用型人工智能大模型产品，您能接受的每人每年的订阅价格区间是

1000元以内

1000-3000元

3000-8000元

8000元以上

Q11:对于针对企业行业场景定制开发的人工智能解决方案，您能接受的整体开发加服务的价格区间是

20万元以内

20万-50万元

50万-200万元

200万元以上

Q12:您认为人工智能产品的定价符合当前的市场价值吗

定价远低于实际价值

定价基本匹配实际价值

定价略高于实际价值

定价远高于实际价值

Q13:如果人工智能产品能为企业带来每年100万的成本节约，您认为投入多少价格采购是合理的

投入10万以内

投入10-20万

投入20-40万

投入40万以上

Q14:您是否愿意为效果更出色、稳定性更强的人工智能产品支付更高价格

非常愿意，一分钱一分货

愿意，但溢价幅度不能超过20%

不愿意，只要满足基本需求就选择低价产品

要看具体溢价幅度再决定

Q15:您认为在讨论企业高管的人工智能态度时，影响价格敏感度的核心因素包括哪些

企业的整体预算情况

产品能带来的明确收益

同行的采购价格参考

供应商的品牌影响力

产品的可替代程度

其他

Q16:如果现有在用的人工智能产品涨价，您的企业会选择

接受涨价，继续使用

寻找更低价格的替代产品

缩减采购规模，只保留核心使用场景

停止使用，改用传统方案

Q17:您向其他企业推荐引入商用人工智能产品的可能性有多大？（0分最低，10分最高）

选项1

Q18:您对当前商用人工智能产品的定价还有哪些其他看法或建议

填空1

企业高管的人工智能态度价格敏感度调查

关于

1周前

更新

773

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷