银和金融押运--“无纸化交接系统”运行情况调查问卷

感谢您能抽出几分钟时间来参加本次答题!

Q1:填报单位:

填空1

Q2:填报日期

日期

Q3:联系电话

填空1

:分割线

:第一部分 基本信息

Q4:您所在的岗位角色是?

柜员
金库管理员
业务主管
安保人员
其他

Q5:您使用本系统的时长是?

<3个月
3~6个月
6~12个月
>12个月

Q6:您平均每天使用系统的频次约为?

工作日使用
偶尔使用

:第二部分 操作流程体验

Q7:您对收箱/入库/出库环节的操作流程整体满意度如何?

选项1

Q8:身份认证的准确率和速度是否满足日常业务需求?

选项1

Q9:系统界面是否清晰易懂?是否存在操作指引不明确的情况?

选项1

Q10:是否出现过系统卡顿、闪退或扫码失败等影响正常交接的情况?频率如何?

频繁出现
偶尔出现
极少出现
从未出现

:第三部分 流程闭环与风险管控

Q11:交接各环节(收箱→入库→调拨→出库→确认)是否存在可以跳过关键步骤的操作路径?

存在,可跳过部分步骤
存在,但需要特殊权限
不存在,流程严格闭环

Q12:系统中是否实现了双人复核或岗位分离的制衡机制?您认为该机制执行是否到位?

已实现且执行到位
已实现但执行不到位
未实现

Q13:您是否遇到过需要修改已提交任务(标红任务)的情况?审核流程是否顺畅?

从未遇到
遇到过,审核顺畅
遇到过,审核繁琐滞后

Q14:跨网点调拨时,发起、确认、核验各环节权责是否清晰?有无未经确认即变更库存的情况?

权责清晰,无异常
偶尔不清晰
经常出现未经确认的变更

:第四部分 异常与应急处理

Q15:系统出现故障(如宕机、网络中断)时,是否能及时切换至线下纸质流程?

能迅速切换
切换流程不清晰
无法切换

Q16:遇到紧急或异常业务时,系统是否提供应急处理机制?处理时效如何?

时效满足要求
有但时效慢
无绿色通道

Q17:您向系统运维方反馈问题后,平均多长时间得到响应?(如有请填写)

无此情况
≤2小时
2~8小时
8~24小时
>24小时

Q18:是否出现系统显示与实际交接尾箱不符的情况?

从未出现
出现过1~2次
多次出现
具体原因请描述:

:第五部分 账户与权限使用感受

Q19:您认为系统赋予您的操作权限是否合理?是否存在权限不足影响工作,或权限过大存在安全隐患的情况?

权限合理
权限不足
权限过大

Q20:您所在网点是否有已离职人员但系统账户未及时注销的情况?

没有
有,但不影响使用
有,存在安全隐患

Q21:使用外网登录系统时,是否有额外的安全验证步骤(如短信验证码、动态口令等)?

有且方便
有但繁琐
无额外验证

:第六部分 配送箱与设备管理

Q22:配送箱的线上借用管理是否规范?是否存在借用超期未归还的情况?

规范,无超期
有超期但有催还机制
无有效管理

:第七部分 综合评价与建议

Q23:您认为无纸化交接系统目前存在的最大问题或风险是什么?

填空1

Q24:如果可以对系统提出有关改进建议,您最希望改进哪些方面?

填空1
银和金融押运--“无纸化交接系统”运行情况调查问卷
关于
4天前
更新
0
频次
32
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷