自由职业者的质量评价渠道调研问卷

您好！本次调研围绕自由职业者的质量评价渠道展开，希望了解您作为自由职业者或需求方对自由职业者的质量评价相关渠道的使用体验与看法，您的反馈对我们非常重要，感谢您抽出时间参与本次调研。

Q1:您的身份是

需求方（需要雇佣自由职业者完成项目）

自由职业者本身

人力资源行业从业者

其他

Q2:您接触过的自由职业者服务领域是

设计创作类

技术开发类

内容写作类

营销推广类

咨询顾问类

生活服务类

其他

Q3:您是否有过对自由职业者进行质量评价的经历

是，经常评价

是，偶尔评价

从来没有评价过

Q4:您认为是否存在完善的自由职业者的质量评价体系

存在，且体系很完善

存在，但体系非常不完善

不存在，目前没有成型的体系

不清楚，没有关注过

Q5:您目前获取自由职业者质量相关信息的渠道有哪些

第三方自由职业服务平台

社交平台（朋友圈/小红书/微博等）

熟人推荐

行业论坛/社群

搜索引擎公开信息

独立第三方评价网站

其他

Q6:您对当前使用的自由职业者质量评价渠道的满意度打分为

分数

标签

Q7:您选择自由职业者质量评价渠道时，最看重的因素是

信息真实性

评价维度完整性

获取信息便捷性

信息更新及时性

评价者专业性

其他

Q8:您认为现有自由职业者质量评价渠道中，信息真实性情况如何

大部分信息都是真实可信的

大约一半信息真实，一半存在水分

只有少部分信息真实，很多刷评虚假内容

几乎没有真实信息

Q9:您认为现有自由职业者的质量评价渠道缺失了哪些关键维度

工作交付准时率维度

沟通配合能力维度

专业能力匹配度维度

售后保障能力维度

职业道德维度

价格合理性维度

其他

Q10:您是否会完全依赖某一个渠道的自由职业者质量信息做雇佣决策

会，只相信一个渠道的信息

不会，会综合多个渠道的信息判断

不一定，看项目大小决定

Q11:您使用过体验最好的自由职业者质量评价渠道是什么，可以简要说明原因

填空1

Q12:您认为官方平台自带的自由职业者质量评价板块是否可靠

非常可靠，平台审核严格

比较可靠，有一定参考价值

不太可靠，平台容易偏向自由职业者

完全不可靠，很多都是刷出来的好评

Q13:您认为哪些主体提供的自由职业者质量评价更可信

发布过需求的雇主真实评价

第三方中立机构的评价

行业协会的认证评价

自由职业者的自我展示

熟人的评价

其他

Q14:您是否愿意为专业的第三方自由职业者质量评价报告付费

愿意，只要信息准确就付费

愿意，但只愿意支付很低的费用

不愿意，应该免费开放

看项目价值，大项目愿意付费，小项目不愿意

Q15:您认为当前自由职业者质量评价渠道最大的问题是

虚假好评/恶意差评太多无法分辨

评价维度不全面无法反映真实质量

很多优质自由职业者没有评价信息

信息分散查找太麻烦

没有统一标准无法对比

其他

Q16:如果推出新的官方自由职业者的质量评价平台，您希望包含哪些功能

多维度完整评分体系

真实雇主评价展示

专业机构资质认证

可查询自由职业者历史履约记录

支持对评价内容进行验证

支持维权反馈通道

其他

Q17:如果有统一的官方自由职业者质量评价渠道，您是否会优先使用

一定会优先使用，更权威可信

可能会尝试使用，看体验好不好

不会，还是习惯用原来的渠道

不确定

Q18:您对优化自由职业者质量评价渠道还有哪些其他建议

填空1

自由职业者的质量评价渠道调研问卷

关于

2个月前

更新

911

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷