自由职业者的教育资源公平性渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于自由职业者的教育资源公平性渠道调研，非常感谢您抽出时间参与本次调研，您的回答对我们研究该议题非常重要，请根据您的实际情况填写即可，本次调研所有数据仅用于学术研究，会严格保密您的个人信息。

Q1:您目前的身份是

全职自由职业者

斜杠自由职业者（同时有全职工作）

正在转型成为自由职业者

预备成为自由职业者

Q2:您从事自由职业的时长是

不满1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您目前从事的自由职业领域属于

创意设计类

内容创作类

技术开发类

咨询顾问类

生活服务类

教育培训类

其他

Q4:您的年龄区间是

18-22岁

23-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q5:您的最高学历是

高中及以下

大专

本科

硕士研究生

博士研究生

Q6:您目前的月均收入范围是

低于3000元

3000-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q7:您认为当前自由职业领域内，自由职业者的教育资源公平性整体情况如何

非常不公平，大部分优质资源被小部分人垄断

不太公平，优质资源获取门槛较高

一般，部分领域存在公平性问题

比较公平，大部分资源都能平等获取

非常公平，所有自由职业者都能平等获取所需教育资源

Q8:您通常通过哪些渠道获取职业相关教育资源

免费公开的网络平台（B站、知乎等）

付费知识平台（得到、千聊、小鹅通等）

行业社群/圈内分享

线下行业峰会/培训课程

官方职业教育机构提供的课程

院校公开的免费学习资源

其他

Q9:您获取所需职业教育资源的整体难度如何

非常难，根本找不到符合需求的资源

比较难，需要花费大量时间搜索筛选

一般，大部分基础资源好找，优质资源难获取

比较容易，大部分资源都能顺利找到

非常容易，随时可以获取到需要的资源

Q10:您认为当前不同收入水平的自由职业者获取教育资源的公平性差异大吗

差异非常大，高收入者可以轻松获取所有优质资源，低收入者只能获取低质量免费资源

差异比较大，优质资源基本都需要付费，低收入者无力承担

差异一般，低收入者也能找到部分免费优质资源

差异比较小，大部分优质资源都有可替代的免费渠道

几乎没有差异，不管收入高低都能平等获取资源

Q11:您获取教育资源时，遇到的最大门槛是

经济门槛，优质资源价格过高无法承担

信息门槛，不知道哪里可以找到符合需求的资源

权限门槛，部分资源只对特定群体开放

时间门槛，需要花费大量时间搜集整理

没有明显门槛

Q12:请您对公开渠道可获取的免费教育资源的质量进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q13:请您对付费教育资源的性价比进行评分（1分非常低，5分非常高）

分数

标签

Q14:您是否遇到过优质教育资源只对特定身份/圈层的自由职业者开放的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q15:您每年在职业教育资源上的投入占年收入的比例大约是

低于5%

5%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q16:您认为当前自由职业者教育资源存在哪些不公平的问题

优质资源付费门槛过高

资源分布分散，缺乏统一公开的获取渠道

头部资源被机构/大V垄断，普通创作者难以分享

新兴领域缺乏免费基础教育资源

不同地区之间资源可及性差异大

针对新人的扶持性教育资源不足

没有发现明显不公平问题

Q17:您认为可以通过哪些方式优化提升自由职业教育资源获取的公平性

填空1

自由职业者的教育资源公平性渠道调研问卷

关于

1周前

更新

781

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷