外卖骑手的性价比评价可行性调研问卷

您好，我们正在开展外卖骑手的性价比评价可行性调研，想了解您对相关内容的看法，感谢您抽出几分钟时间填写这份问卷，所有回答仅用于研究分析，请放心作答。

Q1:您是否点过外卖？

经常点

偶尔点

几乎不点

从未点过

Q2:您的身份是？

普通消费者

外卖平台工作人员

外卖骑手

外卖商家从业者

其他行业从业者

Q3:您是否关注过外卖骑手的收入相关话题？

非常关注

偶尔关注

很少关注

从未关注

Q4:您认为目前是否有必要推出公开透明的外卖骑手的性价比评价体系？

非常有必要

有一定必要

无所谓

没必要

完全没必要

Q5:您觉得外卖骑手的性价比评价应该包含哪些核心维度？

单均配送收入

月收入水平

工作时长

配送距离

订单密度

平台抽成比例

社保等福利保障

工作强度

意外风险程度

Q6:如果推出外卖骑手的性价比评价，您认为对消费者点外卖有参考价值吗？

非常有参考价值

有一定参考价值

几乎没有参考价值

完全没有参考价值

Q7:您是否会主动查看外卖骑手的性价比评价结果来选择配送订单？

一定会

大概率会

可能会

大概率不会

一定不会

Q8:您认为外卖骑手的性价比评价结果应该对公众公开吗？

应该完全公开

只公开区间不公开具体骑手信息

仅对平台内部公开

不应该公开

Q9:您认为性价比评价结果会影响外卖骑手的接单收入吗？

会大幅提升合理接单骑手的收入

会有小幅正向影响

几乎没有影响

反而会带来负面干扰

Q10:您认为外卖骑手本身会支持开展性价比评价吗？

大部分都会支持

一半左右会支持

少部分会支持

几乎不会支持

Q11:您认为开展外卖骑手性价比评价最大的难点是什么？

评价指标难以量化

骑手隐私难以保护

统计数据获取难度大

评价结果容易失真

平台不愿意推动

Q12:您对推出标准化外卖骑手性价比评价的期待程度打几分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q13:您认为性价比评价的结果应该怎么使用？

作为骑手派单优先级的参考依据

作为骑手等级评定的依据

仅作为行业研究数据使用

作为消费者选单参考

Q14:您觉得外卖骑手性价比评价的结果可以帮助改善哪些行业问题？

改善骑手收入不合理问题

减少超长时间工作情况

优化平台派单规则

提升骑手社会保障水平

帮助消费者更理解骑手工作

Q15:您认为谁来主导开展外卖骑手性价比评价最可信？

第三方独立研究机构

政府监管部门

外卖平台

行业协会

媒体机构

Q16:您认为性价比评价结果的更新频率多久比较合适？

每月更新

每季度更新

每年更新

仅做一次调研不需要定期更新

Q17:您对开展外卖骑手的性价比评价还有其他建议或看法吗？

填空1

外卖骑手的性价比评价可行性调研问卷

关于

3天前

更新

344

频次

17

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷