医护人员的性价比评价广告效果调查问卷

您好!本次调研旨在了解医护人员的性价比评价相关广告的传播效果,您的填写对我们非常重要,感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。

Q1:您是否看到过医护人员的性价比评价相关的广告?

是,多次看到
是,只看到过1次
隐约有印象
完全没看到过

Q2:您是通过什么渠道首次接触到相关广告的?

社交平台(微信/微博/抖音等)
专业医疗网站/论坛
医院内部宣传物料
搜索引擎广告
亲友推荐
其他

Q3:看到该广告后,您对相关医护服务的关注度有什么变化?

完全没变化,本来就关注
从不在意变成了比较关注
从略有兴趣变成了主动了解
关注度下降了

Q4:请您对该广告的内容吸引力进行评分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:请您对该广告的信息清晰度进行评分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您认为该广告传递的医护人员的性价比评价内容是否符合您的认知?

完全符合,和我了解的一致
部分符合,有少量偏差
不太符合,偏差较大
完全不符合,和实际情况差别很大

Q7:广告中哪些内容最让您印象深刻?

医护人员收费标准
医护人员服务质量描述
性价比对比内容
用户真实评价展示
相关优惠活动信息

Q8:该广告是否改变了您对目标医护服务性价比的原有看法?

完全改变了我的原有看法
部分改变了我的原有看法
没有改变我的原有看法
反而让我更困惑了

Q9:看完广告后,您是否愿意进一步了解广告推广的医护相关服务?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q10:您认为该广告中关于医护性价比的描述可信度如何?

非常可信
比较可信
一般,一半可信一半不可信
不太可信
完全不可信

Q11:您有多大可能会向有需求的亲友推荐该广告中提到的医护服务?(0-10分)

选项1

Q12:您平均一周会接触到几次医疗相关的广告内容?

几乎不接触
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q13:对比同类型医疗广告,您认为本次相关广告的突出优势是什么?

性价比描述更实在
内容更专业
更容易让人记住
没有突出优势
比其他广告差

Q14:您认为影响您对医护性价比判断的核心因素有哪些?

收费价格水平
医护人员专业能力
服务态度与体验
诊疗效果
就诊等待时长
配套服务

Q15:您之前有没有使用过广告中提及的相关医护服务?

多次使用过
使用过1次
听说过但没使用过
完全没听说过

Q16:如果您使用过相关服务,您对它的实际性价比评价是什么?

填空1

Q17:您认为该广告对您选择医护服务的影响程度有多大?

影响很大,是我决策的重要参考
有一定影响,会纳入考虑范围
几乎没影响,还是会自己做判断
有负面影响,让我不想选择

Q18:您觉得当前广告在哪些方面还需要改进?

增加更多真实评价内容
细化性价比对比信息
优化内容表述,更易懂
增加更多专业背书
减少夸大宣传内容
医护人员的性价比评价广告效果调查问卷
关于
3个月前
更新
356
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷