程序员的安全性评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展程序员的安全性评价渠道相关调研，希望了解您对程序员安全性评价渠道的使用体验与看法，本次调研仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您放心填写

Q1:您的性别是

男

女

不愿意透露

Q2:您的年龄区间是

18-25岁

26-30岁

31-35岁

36-40岁

40岁以上

Q3:您从事程序员相关工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您目前的工作岗位属于

初级开发工程师

中级开发工程师

高级开发工程师

技术主管/架构师

技术经理

其他

Q5:您是否有过获取程序员的安全性评价相关信息的经历

是

否

Q6:您一般会通过哪些渠道了解程序员安全性评价相关信息

招聘平台的候选人背调板块

行业技术社区论坛

第三方信用评价平台

同行圈内口碑推荐

企业自建评价体系

社交平台（微信/知乎/微博等）

专业安全认证机构官网

其他

Q7:您平均多久会关注一次程序员安全性评价相关内容

几乎不关注

半年1次

季度1次

月度1次

每周1次及以上

Q8:您获取程序员的安全性评价信息，最主要的场景是

求职应聘时接受企业背景调查

招聘同行技术人员时做背调

合作项目前评估合作伙伴技术安全能力

了解自身行业安全资质评价情况

其他

Q9:您对目前常用的程序员安全性评价渠道的信息可信度打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您对目前常用的程序员安全性评价渠道的信息完整度打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您对目前常用的程序员安全性评价渠道的获取便捷度打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您认为当前市面上的程序员安全性评价渠道，获取信息的成本如何

完全可以接受

基本可以接受

一般

成本偏高

成本过高难以接受

Q13:您认为当前程序员安全性评价渠道最突出的问题是

信息不透明不公开

评价标准不统一

虚假评价过多

找不到获取正规评价的渠道

评价周期过长效率低

收费过高

内容偏主观缺乏客观数据支撑

没有明显问题

Q14:您认为一份合格的程序员安全性评价应该包含哪些内容

代码安全开发能力记录

网络安全防护相关资质

过往项目安全事故记录

合规开发行为记录

安全培训经历证明

行业安全信用评分

其他

Q15:您是否愿意使用官方统一的程序员安全性评价公共平台

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

非常不愿意

Q16:您希望官方统一的程序员安全性评价公共平台具备哪些核心功能

填空1

Q17:如果需要付费获取完整的程序员安全性评价报告，您能接受的单次费用区间是

免费即可，不接受付费

10元以内

10-50元

50-200元

200元以上

Q18:您认为程序员安全性评价结果对技术人员的职业发展影响大吗

影响非常大

影响比较大

一般影响

影响比较小

几乎没有影响

Q19:您认为哪些主体最适合提供公正可信的程序员安全性评价

政府相关监管部门

行业自律协会

第三方专业评价机构

互联网招聘平台

技术从业者所在企业

开源技术社区

其他

程序员的安全性评价渠道调研问卷

关于

3个月前

更新

129

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷