程序员的安全性评价服务质量调查问卷

您好！本次调研旨在了解您对程序员的安全性评价服务的使用体验与质量反馈，您的回答将帮助我们持续优化这类服务的水平，恳请您根据真实感受填写。

Q1:您是否使用过程序员的安全性评价相关服务

从未使用过，仅了解过

使用过1-2次

经常使用（每月至少1次）

长期固定使用

Q2:您了解程序员的安全性评价服务的主要渠道是

开发行业同行推荐

网络搜索引擎

技术社区推广

企业安全部门采购

其他渠道

Q3:您使用程序员的安全性评价服务的主要场景是

个人开源项目安全检测

企业项目上线前安全评估

开发人员能力安全背景审查

第三方代码安全合规检查

其他场景

Q4:请您对程序员的安全性评价服务的整体服务质量打分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:请您对该服务的评价结果准确性打分

分数

标签

Q6:请您对该服务的评价报告易懂性打分

分数

标签

Q7:请您对该服务的响应速度打分

分数

标签

Q8:请您对该服务的收费合理性打分

分数

标签

Q9:请您对该服务客服的问题解决能力打分

分数

标签

Q10:您认为程序员的安全性评价服务最需要提升的方面是哪些

评价覆盖的风险类型

评价结果的精准度

报告生成速度

价格成本

售后支持服务

结果整改建议的实用性

Q11:对比同类安全评测服务，您认为当前的程序员的安全性评价服务整体处于什么水平

远低于预期

略低于预期

符合预期

略高于预期

远高于预期

Q12:您是否愿意向同行业其他开发者推荐这类服务

肯定不会

大概率不会

不确定

大概率会

肯定会

Q13:您使用这类服务时，更偏向选择哪种模式

在线自助评测服务

人工一对一专业评价服务

企业定制化安全评价服务

开源免费工具类服务

Q14:您选择安全性评价服务时，最看重的因素有哪些

结果的准确性

服务的保密性

收费高低

出报告速度

售后整改建议

品牌口碑

Q15:您是否遇到过程序员安全性评价服务结果与实际安全情况不符的情况

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

遇到过但次数不多

Q16:您认为当前服务对代码安全漏洞的覆盖程度是否足够

完全覆盖不足

覆盖较少，很多漏洞没检测出

基本能覆盖常见风险

覆盖全面，能检测出少见风险

Q17:您能接受一份程序员安全性评价报告的出具最长时长是

1个工作日以内

1-3个工作日

3-7个工作日

7个工作日以上

Q18:您对当前程序员的安全性评价服务有哪些具体的改进建议

填空1

Q19:您还期望这类服务增加哪些功能？

填空1

程序员的安全性评价服务质量调查问卷

关于

1周前

更新

576

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷