程序员的教育资源公平性竞品调研问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次关于程序员的教育资源公平性竞品调研，您的真实反馈对我们研究行业现状非常重要，本次调研所有数据仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您当前的身份是

在校计算机相关专业学生

入行1年以内的初级程序员

入行1-3年的中级程序员

入行3年以上的高级程序员/技术管理者

对编程感兴趣的业余学习者

Q2:您目前获取编程学习资源的主要渠道是

学校官方课程/培训

免费公开线上资源

付费商业线上课程

线下付费培训班

内部同事/朋友分享

Q3:您认为当前市面上主流程序员教育产品的定价水平如何

非常便宜，大部分人都能负担

整体偏低，基本可以负担

中等，部分高端课程负担吃力

整体偏高，很多优质课程负担不起

非常昂贵，只有少数人能学习

Q4:您是否曾因为费用问题放弃优质的程序员教育资源

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q5:您认为当前优质编程学习资源主要集中在哪些主体中

头部互联网企业

头部在线教育平台

知名高校

头部线下培训机构

独立KOL/个人开发者

Q6:您认为不同地区之间程序员可获取的教育资源差距大吗

差距非常大

有一定差距

基本没有差距

完全没有差距

Q7:您认为不同学历背景的人可获取的程序员教育资源公平性如何

非常不公平，高学历获得资源更多更好

不太公平，存在一定资源倾斜

基本公平，不同学历都能获得对应资源

完全公平，不看学历只看能力

Q8:您认为免费公开的编程学习资源能够满足您的学习需求吗

完全不能满足，内容零散不成体系

只能满足入门需求，进阶内容缺失

基本可以满足大部分学习需求

完全可以满足，内容优质且完整

Q9:您使用过多少款不同品牌的程序员付费教育产品

从未使用过付费产品

1-2款

3-5款

6款及以上

Q10:对比您使用过的不同品牌教育产品，您认为头部产品和中小产品的质量差距如何

差距非常大，头部产品质量远高于中小产品

有一定差距，头部产品整体更优质

差距很小，核心内容质量差不多

没有差距，甚至中小产品部分内容更贴合需求

Q11:您认为现在程序员教育行业头部品牌是否垄断了优质教育资源

完全垄断，优质资源几乎都在头部

部分垄断，多数优质资源在头部，中小品牌也有一些特色内容

几乎没有垄断，优质资源分布比较分散

完全没有垄断，所有品牌都能平等获得优质内容

Q12:您认为残疾人等特殊群体获取程序员教育资源的便利性如何

非常不便利，几乎没有适配的资源

不太便利，只有少量基础适配资源

比较便利，大部分资源都能正常使用

非常便利，有专门的适配资源可供学习

Q13:您对当前程序员的教育资源公平性整体满意度打多少分（1分非常不满意，10分非常满意）

1分

2分

3分

4分

5分

6分

7分

8分

9分

10分

Q14:您向有学习需求的新人推荐当前公开可得程序员教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:您认为导致程序员教育资源不公平的主要原因有哪些

优质资源付费门槛太高

头部机构/平台垄断内容版权

偏远地区缺乏线下优质教育资源

小众方向学习资源极少

不同背景学习者获得的推荐资源差异大

Q16:您使用过的竞品程序员教育产品中，您觉得哪些方面体验最好

内容体系完整度

内容更新频率

价格性价比

配套服务完善度

学习路径规划合理性

Q17:您认为目前行业可以通过哪些方式改善程序员的教育资源公平性现状

填空1

程序员的教育资源公平性竞品调研问卷

关于

1周前

更新

470

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷